Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А83-9187/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А83-9187/2019
Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2019 года.
Полный текст определения составлен 05 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А. при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению заявление Флейто Леонида Павловича о признании индивидуального предпринимателя Сарксян Варужана Максимовича (ОГРНИП: 317910200014605) несостоятельным (банкротом),
при участии:
Флейто Л.П. лично по паспорту,
ИП Сарксян В.М. лично по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2019 Флейто Леонид Павлович обратился в суд с заявлением, в котором просит признать индивидуального предпринимателя Сарксян Варужана Максимовича несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит суд утвердить в качестве финансового управляющего Друзина Руслана Валентиновича, члена НП СРО АУ "Синергия".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.06.2019 года заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 18.07.2019.
20.06.2019 недостатки заявления были устранены заявителем.
Определением суда от 19.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В адрес суда 15.08.2019, 19.08.2019 от НП СРО АУ "Синергия" поступило заявление саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего предусмотренным законом требованиям.
Суд приобщил к материалам дела указанные документы.
В адрес суда 20.08.2019 поступило заявление от Флейто Л. П. об оставлении заявления без рассмотрения.
Суд выясняет мнение сторон относительно заявления об оставлении заявления без рассмотрения.
Флейто Л.П. поддержал заявление об оставлении заявления без рассмотрения.
Сарксян В.М. не возражал против удовлетворения данного заявления.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы заявления, установил следующее.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Изучив материалы дела, заявление Флейто Л.П., согласно которого просил оставить заявление без рассмотрения, суд пришел к выводу об оставлении без рассмотрения заявления на основании части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно положений которого Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 149 АПК РФ, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная квитанцией N 43/1 от 05.06.2019 подлежит возвращению Флейто Леониду Павловичу из федерального бюджета.
Также, подлежит возврату сумма, внесенная на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ИП Сарксян Варужана Максимовича квитанцией N 79 от 05.06.2019 в размере 35000,00 руб.
Поскольку при рассмотрении настоящего заявления суд пришел к выводу о оставлении заявления без рассмотрения, то необходимость выплаты финансовому управляющему вознаграждения и возмещение расходов на проведение процедуры банкротства отсутствует. В связи с чем, денежные средства на общую сумму 35 000,00 руб., перечисленные квитанцией N 79 от 05.06.2019, подлежат перечислению заявителю.
Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом и в соответствии с Регламентом, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.15 г. N 345.
Суд полагает необходимым разъяснить Флейто Леониду Павловичу, что для перечисления денежных средств с депозитного счета суда, ему необходимо обратиться с соответствующим заявлением.
Руководствуясь ст. 60 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 148, 184, 185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Флейто Леонида Павловича о признании индивидуального предпринимателя Сарксян Варужана Максимовича (ОГРНИП: 317910200014605) несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Флейто Леониду Павловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченная квитанцией N 43/1 от 05.06.2019.
3. После вступления определения в законную силу на основании поданного Флейто Леонидом Павловичем заявления с указанием реквизитов для перечисления, перечислить Флейто Леониду Павловичу (19.12.1945 г. р., уроженца д. Радогоща Новогрудского р-на Грдненской обл. Беларусь) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства, внесенные в качестве вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника индивидуального предпринимателя Сарксян Варужана Максимовича квитанцией N 79 от 05.06.2019 в размере 35 000,00 рублей, при надлежащем поступлении указанных денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья М. А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка