Определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 декабря 2019 года №А83-9185/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А83-9185/2019
Резолютивная часть определения оглашена 29 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания А.С. Мухтаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-комплект"
о взыскании 30 745,00 рублей
при участии:
от истца - Яценко, представитель по доверенности;
от ответчика - Гусетецкая М.В., представитель по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-комплект" о взыскании излишне уплаченных денежных средств по государственному контракту N0875100000716000073-0621391-01/86 от 06.09.2016 в сумме 30 745,00 рублей.
Определением от 13.06.2019 суд принял исковое заявление и определил рассмотреть его в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным статьёй 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 30.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства, назначил дату предварительного судебного заседания.
В судебное заседание, назначенное на 29.11.2019 явились представители сторон, которые представили в суд мировое соглашение, подписанное между сторонами уполномоченными лицами, для утверждения.
Изучив представленное и подписанное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение, заключенное в рамках арбитражного процесса по спору, возникающему из гражданских правоотношений, по своему содержанию является гражданско-правовой сделкой, условия которой проверяются и утверждаются судом.
При рассмотрении в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопроса об утверждении мирового соглашения суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что форма и содержание мирового соглашения соответствуют положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Документы, подтверждающие полномочия лиц на подписание мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Порядок исполнения мирового соглашения определен статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче искового заявления в суд, истец был освобожден от уплаты суммы государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина возмещению истцу не подлежит.
Руководствуясь частями 1,4 статьи 49, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, а также статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявления сторон об утверждении мирового соглашения, - удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным казенным учреждением "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым" и Обществом с ограниченной ответственностью "Авто-комплект" по делу NА83-9185/2019 в следующей редакции:
" МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Симферополь 20 ноября 2019 года
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело NА83-9185/2019 по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым" (далее - Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-КОМПЛЕКТ" (далее - Ответчик) о взыскании денежных в размере 30 745,00 (тридцать тысяч семьсот сорок пять) рублей.
Настоящее мировое соглашение составлено в соответствии с ч. 4, ст. 49, ч.4 ст. 110, 141,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По настоящему мировому соглашению Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым", в лице начальника Харчикова Валерия Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "АВТО-КОМПЛЕКТ", в лице директора Туликова Валерия Викторовича действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора"по делу N А83-9185/2019, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Крым в составе судьи Ищенко Ирины Анатольевны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к согласию о том, что Ответчик выплачивает Истцу в срок до "05" декабря 2019 года включительно сумму в размере 30 745,00 (тридцать тысяч семьсот сорок пять) руб. 00 коп., на реквизиты указанные в претензии ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Крым" от 17.04.2019 исх. N468/1088.
2. После выполнения Ответчиком обязательства, указанного в п. 1 мирового соглашения, Истец отказывается в дальнейшем от взысканий пени, штрафа в полном объеме по Государственному контракту N 0875100000716000073-0621391-01/86 от 06.09.2016, заключенного между Истцом (ранее именовавшегося Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Крым") и Ответчиком.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательства, указанного в п. 1 мирового соглашения, Истец вправе получить исполнительный лист и требовать исполнения мирового соглашения досрочно в принудительном порядке на сумму непогашенной задолженности указанной в п. 1. При этом, Ответчик выплачивает Истцу по день фактического погашения задолженности, учитывая день погашения задолженности, неустойку в размере 0,01 % за каждый день просрочки. Течение срока начисления неустойки по настоящему пункту мирового соглашения начинается со дня неисполнения Ответчиком обязательства, указанного в п. 1 мирового соглашения.
4. После надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют, в том числе финансовых.
5. Стороны обязуются в пятидневный срок уведомлять друг друга об изменении платежных реквизитов, изменении адреса регистрации, о возбуждении в отношении Сторон процедуры признания несостоятельным (банкротом), о реорганизации, ликвидации и иных событиях, которые могут повлиять на исполнение мирового соглашения.
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон и один экземпляр представляется в Арбитражный суд Республики Крым в материалы дела N А83-9185/2019.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."
3. Производство по делу NА83-9185/2019 прекратить.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка