Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 сентября 2019 года №А83-9166/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А83-9166/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Е.А. Евдокимовой, при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия помощником судьи О.П. Чиркиной, в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела NА83-9166/2018/2018 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Иста" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.11.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 по делу N А83-9166/2018
при участии в судебном заседании представителя:
от ООО "Иста" - Твердюков Е.Н., представитель по доверенности N б/н от 10.01.2019;
от ИФНС по г. Симферополю - Баринова А.В., представитель по доверенности N 06-20/52 от 19.12.2018; Белоусов И.А., представитель по доверенности N 06-09/01 от 14.01.2019; Алиева Э.Э., представитель по доверенности N 06-19/16 от 07.06.2019;
от УФНС по Республике Крым - Баринова А.В., представитель по доверенности N 06-20/00217@ от 11/01/2019;
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Центрального округа обратился в Арбитражный суд Республики Крым с поручением об организации видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-9166/2018 по рассмотрению кассационной жалобы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Иста" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.11.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 по делу N А83-9166/2018.
Во исполнение указанного поручения 23 сентября 2019 г. Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-9166/2018.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 08.08.2019 г. по делу N А83-9166/2018- исполненным.
2. После получения дела из Арбитражного суда Центрального округа приобщить к материалам дела N А83-9166/2018, настоящее определение с приложением, полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокол о совершении отдельного процессуального действия от 23.09.2019, копию доверенности представителя, материальный носитель (диск) с видеозаписью судебного заседания.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка