Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А83-9123/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2019 года Дело N А83-9123/2019
Резолютивная часть определения оглашена 17 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при введении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН 1147746357153, ИНН 7707830457) о признании гражданина Казакова Алексея Валерьевича несостоятельным (банкротом),
при участии представителей сторон:
от заявителя - Сейтаблаева Э.Р., по доверенности N 17-23/02177 от 13.02.2019 года,
иные лица, участвующие в деле не явились,
УСТАНОВИЛ:
04.06.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании гражданина Казакова Алексея Валерьевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.06.2019 указанное заявление было оставлено без движения, предложено заявителю в срок до 17 июля 2019 года.
Определением суда от 18.07.2019 продлен для устранения недостатков до 19.08.2019 года.
16.08.2019 недостатки заявления были устранены заявителем.
Определением суда от 19.08.2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 17 сентября 2019 года.
В адрес суда 17.09.2019 от УФНС России по РК поступила информация об отсутствии у должника достаточных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также о невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствии возможности покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
В адрес суда 16.09.2019 поступило заявление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего предусмотренным законом требованиям от СОЮЗ "УРСО АУ".
Должник, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участника процесса, суд установил следующее.
Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину - в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что основанием для обращения УФНС России по Республике Крым в суд с заявлением о признании Казакова Алексея Валерьевича несостоятельным (банкротом) послужило наличие за должником задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 2 706 740,72 руб., в том числе: основной долг 2 316 233,65 руб., пени 390 507,07 рублей.
Заявленная кредитором общая сумма задолженности за период с 2015 г. просроченная свыше трех месяцев, образовалась по причине недостаточности денежных средств.
Должником доказательства погашения суммы задолженности не представлены. Отзыв на заявление УФНС России по Республике Крым также не представлен.
Согласно ч.2 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
Согласно п.4 ст. 213.5 Закона, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе дать согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение обязанностей, возложенных на финансового управляющего. В этом случае в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом должен быть указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату за счет конкурсного кредитора или уполномоченного органа оказываемых такими лицами услуг. Сумма указанных расходов вносится конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Расходы конкурсного кредитора или уполномоченного органа не могут быть осуществлены гражданином ( п. 5 ст. 213.5 Закона).
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ 13.10.15 г. N 45 " О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
Согласно ч 1. ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
Уполномоченным органом - Федеральной налоговой службой России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым не устранены недостатки, в том числе на стадии рассмотрения обоснованности заявления, в связи с чем ввиду отсутствия иных заявлений кредиторов, производство по заявлению о признании должника Казакова Алексея Валерьевича банкротом подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу N А83-9123/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым о признании Казакова Алексея Валерьевича (12.05.1980 г. р., ИНН 362403605908) несостоятельным (банкротом).
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
