Определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 июля 2019 года №А83-9119/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А83-9119/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А83-9119/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2019 года
Полный текст определения составлен 19 июля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Чумаченко С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества "Судостроительный завод имени Б. Е. Бутомы",
заинтересованные лица:
- Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым Удод Н.В.,
- Управление ФССП России по Республике Крым,
-Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым,
- ПАО "Банк "Финансы и Кредит",
- Управление по исполнению особо важных исполнительных производств,
о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя,
при участии представителей сторон:
от заявителя - Рахматуллин Д.З., представитель по доверенности от 03.06.2019 N 5;
от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым Удод Н.В. - Удод Н.В., удостоверение;
от Управления ФССП России по Республике Крым - Удод Н.В., представитель по доверенности от 09.01.2019 N б/н;
от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым - Удод Н.В., представитель по доверенности от 09.01.2019 N б/н;
от ПАО "Банк "Финансы и Кредит" - не явился;
от Управления по исполнению особо важных исполнительных производств - не явился.
УСТАНОВИЛ:
от Акционерного общества "Судостроительный завод имени Б. Е. Бутомы" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
- признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым Удод Н.В. от 29.04.2019 г. N82001/19/67829 о наложении ареста на имущество должника, в части запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества:
1) выступающего предметом договора ипотеки 02.09.2010 г. N 8651, с учетом изменений, внесенных договором о внесении изменений в ипотечный договор от 25.12.2012 г. N 1837, а именно:
- производственный комплекс (корпус N 12 со станцией нейтрализации, лит. Ж площадью 24 417,8 кв. м., корпус N 12 со станцией нейтрализации, лит. Ж1 площадью 364,5 кв. м., корпус N 12 со станцией нейтрализации, лит. Ж2, площадью 495,0 кв. м., склад труб, площадью 2 900 кв. м., склад ИНО, лит. 31 площадью 470,1 кв. м., глубоководная набережная, У1, площадью 4 950 кв. м., ТП, лит. 32, площадью 257,6 кв. м., КНС объект N 22, лит. К, площадью 119,2 кв. м., набережная N 2, УП, площадью 6 108 кв. м., здание с бытовыми помещениями, лит. К1 площадью 68,9 кв. м., здание с бытовыми помещениями, лит. КЗ, площадью 80 кв. м., здание механического цеха корпуса N 16, лит. К2, площадью 1 363 кв. м., здание механического цеха, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Танкистов, д. 4;
2) выступающего предметом договоров ипотеки от 26.06.2013 N 895, 897, а именно:
- производственный комплекс N4, состоящий из БКЦ-2 корпус N75. лит. Б. общей площадью 67401,4 кв.м., базисный склад металла с КНС N4, лит. Б1, общей площадью 15831 кв.м., корпус N6, лит.В общей площадью 32856,6 кв.м., склад МСЧ, лит.В1, общей площадью 192,7 кв.м., здание заготовительного участка цеха N22, лит.В2 общей площадью 547,5 кв.м.. корпус N76, лит. Г общей площадью 3388 кв.м., очистные сооружения корпуса N76 лит.Г1 общей площадью 450 кв.м., арочный склад лит.Г2 общей площадью 722,8 кв.м., склад РЕН лит.Д общей площадью 436,9 кв.м., склад МСЧ лит.Д 1 общей площадью 308,1 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Танкистов, д. 4;
- обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно отменить пункт 3 постановления о наложении ареста на имущество должника от 29.04.2019 г. N82001/19/67829.
Определением от 14.06.2019 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
15.07.2019 Акционерного общества "Судостроительный завод имени Б. Е. Бутомы" подало заявление о прекращение производства по делу NА83-9119/2019.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ заявителя от заявленных им требований не нарушает прав третьих лиц, следовательно отсутствуют препятствия для его принятия.
Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 11 Постановления пленума высшего арбитражного суда российской федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества "Судостроительный завод имени Б. Е. Бутомы" от заявленных им требований.
Производство по делу N А83-9119/2019 по заявлению Акционерного общества "Судостроительный завод имени Б. Е. Бутомы", прекратить.
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья С.А. Чумаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать