Определение Арбитражного суда Республики Крым от 01 июля 2019 года №А83-9113/2019

Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: А83-9113/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А83-9113/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Е.А. Евдокимовой., при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела NА23-2537/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Компани"
к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-сметное бюро Крым"
о взыскании убытков в размере 1 152 000,00 руб. и пени в размере 232 185,60 руб.,
при участии в судебном заседании представителя:
от общества с ограниченной ответственностью "Проектно-сметное бюро Крым" - Шахматова Н.В., личность установлена службам удостоверением N 1396 от 27.01.2019 года, полномочия доверенностью N б/н от 27.06.2019;
от иных лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Калужской области обратился в Арбитражный суд Республики Крым с поручением об организации видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-9113/2019 (А23-2537/2018) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Компани" к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-сметное бюро Крым" о взыскании убытков в размере 1 152 000,00 руб. и пени в размере 232 185,60 руб.
Во исполнение указанного поручения 01.07.2019 г. Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-9113/2019 (А23-2537/2018).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Калужской области, изложенное в определении от 27.05.2019 г. по делу N А83-9113/2019 (А23-2537/2018) исполненным.
2. Направить в адрес Арбитражного суда Калужской области для приобщения к материалам дела N А23-2537/2018 настоящее определение с приложением полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокол о совершении отдельного процессуального действия от 01.07.2019, копию удостоверения адвоката N 1396 от 27.01.2019 года и доверенности на Шахматову Н.В. N б/н от 21.036.2019, материальный носитель (диск) с видеозаписью судебного заседания.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать