Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 декабря 2019 года №А83-9090/2019

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А83-9090/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А83-9090/2019
Резолютивная часть определения вынесена 20.12.2019.
Полный текст определения изготовлен 20.12.2019.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., рассмотрев материалы дела по заявлению акционерного общества "Победа" (ОГРН - 1149102021860, ИНН - 9105000438, КПП - 910501001, ул. Школьная, д.2, с. Жемчужина, Нижнегорский район, Республика Крым, 297154)
к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН - 1149102017404, ИНН - 9102012065, КПП - 910201001, пр-т Кирова, д. 13, г. Симферополь, Республика Крым, 295050),
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Потаповой Нины Петровны (ул. 40 лет Победы, д.12, с. Жемчужина, Нижнегорский район, Республика Крым, 297154).
о признании незаконными действий и понуждении совершить определенные действия,
в отсутствие участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Победа" (далее - заявитель, АО "Победа") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее - заинтересованное лицо, Госкомрегистр) согласно которому просит суд:
- признать незаконными действия Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по постановке на кадастровый (временный) учет земельных участков с кадастровыми номерами 90:08:060501:236, 90:08:060501:238, 90:08:060501:239, 90:08:060501:240, 90:08:060501:241;
- обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым аннулировать и исключить из кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 90:08:060501:236, 90:08:060501:238, 90:08:060501:239, 90:08:060501:240, 90:08:060501:241;
- взыскать с Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в пользу Акционерного общества "Победа" государственную пошлину в размере 15 000,00 руб. и расходы в сумме 2200,00 руб. по получению выписки из ЕГРН.
Участники судебного процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
До начала судебного заседания, 09.12.2019 от заявителя через канцелярию суда поступило заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которому последний просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Рассмотрев заявление АО "Победа" об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд отмечает нижеследующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Применительно к ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела и заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, проверив полномочия лица, его подписавшего, суд пришел к выводу о возможности принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и заявлен полномочным на то лицом.
При этом, согласно части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Вместе с тем, согласно ст.104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В свою очередь, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
Так, согласно пункту 3 части 1 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче заявления АО "Победа" оплачена государственная пошлина в общей сумме 15 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 443 от 11.04.2019 на сумму 3 000,00 руб.; платежным поручением N 444 от 11.04.2019 на сумму 3 000,00 руб.; платежным поручением N 703 от 22.05.2019 на сумму 3 000,00 руб.; платежным поручением N 704 от 22.05.2019 на сумму 3 000,00 руб.; платежным поручением N 705 от 22.05.2019 на сумму 3 000,00 руб.
Таким образом, государственная пошлина в размере 10 500,00 руб., уплаченная на основании платежных поручений N 443 от 11.04.2019, N 44 от 11.04.2019, N 703 от 22.05.2019, N 704 от 22.05.2019 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Акционерного общества "Победа" от заявленных требований.
2. Производство по делу N А83-9090/2019 прекратить.
3. Возвратить Акционерному обществу "Победа" государственную пошлину в размере 10 500,00 руб., уплаченную платежными поручениями N 443 от 11.04.2019, N 444 от 11.04.2019, N 703 от 22.05.2019, N 704 от 22.05.2019.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать