Решение Арбитражного суда Республики Крым от 25 июня 2019 года №А83-9037/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А83-9037/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев вопрос о распределении государственной пошлины по делу NА83-9037/2017 по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Экофонд"
к Министерству сельского хозяйства Республики Крым,
Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестторг",
Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер",
о признании незаконными решений конкурсной комиссии и признании недействительным открытого конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства на водных объектах Республики Крым
при участии:
от истца - не явились;
от ответчиков - не явились;
УСТАНОВИЛ:
10.07.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Экофонд" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решений конкурсной комиссии и признании недействительным результатов конкурса.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.12.2017 принят отказ Общества с ограниченной ответственностью "Экофонд" от требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер", производство по делу в данной части прекращено, Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Экофонд" о признании незаконными решений конкурсной комиссии и признании недействительными открытого конкурса (уточнённое), которое поступило в Арбитражный суд Республики Крым 22.09.2017 оставлено без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2018 решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.12.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 по делу N А83-9037/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.08.2018 суд назначил дело на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10 июня 2019 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Экофонд" с учетом уточненных требований, удовлетворено, признаны недействительными решение конкурсной комиссии по лоту N 1 в части допуска Общества с ограниченной ответственностью "Инвестторг" к участию в Конкурсе N 1 на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства на водных объектах Республики Крым, оформленное протоколом N 3 от 19.06.2017 года, Конкурс N 1 на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства на водных объектах Республики Крым, проведенный Министерством сельского хозяйства Республики Крым на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства на водных объектах Республики Крым по лоту N 1, результаты которого оформлены протоколом N 4 от 27.06.2017 года и Договор о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства N 1, заключенный 03.08.2017 года между Министерством сельского хозяйства Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестторг".
В соответствии со ст. 110 АПК РФ разрешен вопрос о государственной пошлине.
Определением от 11.06.2018 судом назначено судебное заседание по вопросу распределения государственной пошлины.
В судебное заседание стороны по делу явку своих уполномоченных представителей не обеспечили.
Определение заблаговременно размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При этом, суд учитывает, что стороны уведомлены о наличии данного спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.
Статьей 101 АПК РФ регламентировано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судом установлено, что при вынесении решения Арбитражным судом Республики Крым не был разрешен вопрос об отнесении государственной пошлины на ООО "Инвестторг" - сторону признанного недействительным договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства на водных объектах Республики Крым по лоту N 1.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.
При этом, в решении Арбитражного суда Республики Крым от 10 июня 2019 года указано, что государственная пошлина по настоящему иску должна составлять 18 000,00 рублей, а истец - ООО "Экофонд" согласно платежным поручениям N257 от 07.07.2017 и N258 от 07.07.2017 оплатило государственную пошлину в размере 15 000,00 рублей.
Данная уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнесена судом на Министерство сельского хозяйства Республики Крым.
Таким образом, с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестторг" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестторг" (ОГРН 1159102119252) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей.
Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка