Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А83-9031/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А83-9031/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2019, решение изготовлено в полном объеме 08.10.2019.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПИОНЕР-ДРИНК"
к - общества с ограниченной ответственностью "Милана"
о взыскании 483292,71 рублей,
представители сторон не явились,
установил:
от общества с ограниченной ответственностью "ПИОНЕР-ДРИНК" в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 191856,86 рублей, пеню в размере 264941,93 рублей, штрафные санкции в размере 26493,92 рублей.
Копия судебного акта от 06.06.2019 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, направленная ответчику по адресу места нахождения, возвращена органом почтовой связи без вручения с указанием "истек срок хранения".
Согласно отчету о публикации судебных актов вышеуказанные определения суда были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на https://kad.arbitr.ru.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, 12.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Милана" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПИОНЕР-ДРИНК" (поставщик) заключен договор поставки N 283/18СВ, в соответствии с п.1.1, которого, в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель в порядке и на условиях, определенных данным Договором, обязуется принять от Поставщика и оплатить согласно накладной следующий Товар: алкогольные и безалкогольные напитки, продукты питания.
В соответствии с п. 3.1 договора поставки N283/18СВ от 12.02.2018 Покупатель обязан произвести оплату за принятую партию товара путем перечисления денежных средств на текущий счет Поставщика или внесения в кассу Поставщика в течение 14 календарных дней с даты принятия товара.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ООО "ПИОНЕР-ДРИНК" надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору поставки N283/18СВ от 12.02.2018, поставив Товар согласно заявкам ООО "Милана", что подтверждается товарными накладными N001-0004826 от 21.02.2018; N001-0004793 от 21.12.2018; N001-0006098 от 06.03.2018; N001-0006103 от 06.03.2018; N001-0006110 от 06.03.2018; N001-0007639 от 16.03.2018; N001-0007655 от 16.03.2018; N001-0007670 от 16.03.2018; N001-0007720 от 17.03.2018; N001-0007719 от 17.03.2018.
Обществом с ограниченной ответственностью "Милана" полученная продукция не оплачена, претензия истца от 07.06.2018 N7/6/18-2 о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, однако ответчиком поставленный товар не оплачен, задолженность составила 191856,86 рублей.
Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, ответчиком суду не предоставлено, сумма долга ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании 264941,93 рублей пени и штрафа в размере 26493,92 рублей.
В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, указанных в настоящем Договоре, Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 100% от суммы неоплаченного товара.
Согласно пункту 4.3. Договора, в случае нарушения срока оплаты более чем на 30 календарных дней, Покупатель дополнительно выплачивает Поставщику единоразово штраф в размере 10 % от суммы поставленного, но неоплаченного Товара.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет пени и штрафа ответчиком по существу не оспаривается, проверен и принимается судом.
Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору поставки N283/18СВ от 12.02.2018, в связи с чем, истцом правомерно на сумму задолженности насчитана неустойка и штраф в соответствии с условиями договора.
Ответчиком не предоставлено возражений относительно взыскания неустойки. Более того, произведенный истцом расчет неустойки ответчиком не оспаривался, ответчиком суду не заявлялось ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика пени и штраф за ненадлежащее исполнение договора поставки.
При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки и штрафа подлежит удовлетворению.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Милана" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПИОНЕР-ДРИНК" задолженность в размере 191856,86 рублей, пеню в размере 264941,93 рублей, штраф в размере 26493,92 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 12666,00 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения.
Судья В.И. Толпыго
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
