Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 октября 2019 года №А83-9026/2019

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А83-9026/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А83-9026/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П. Гаврилюк, при ведение протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джемакуловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Муниципального казенного учреждения Департамент капитального строительства Администрации города Симферополь (ОГРН 1149102124820)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройтрест Плюс" (ОГРН 1149102095834)
о взыскании денежных средств,
при участии:
от истца - Кевлич А.С., представитель по доверенности N 38/03-07-4884 от 29.12.2018
от ответчика - не явились;
установил:
Муниципальное казенное учреждение Департамент капитального строительства Администрации города Симферополь обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройтрест Плюс", согласно которого просит взыскать 1685151,69 руб., из них: неосновательное обогащение по муниципальному контракту от 20.10.2016 г. N20/10 в размере 1144253,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 179,60 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 486719,05 руб.
Изучив доводы и доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
10 сентября 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ в результате проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (ч. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ).
Так как истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то оснований для возврата государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 5 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать