Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А83-8964/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А83-8964/2019
Резолютивная часть определения оглашена 16 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ФНС России
о признании Назарова Владимира Федоровича несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Антонюк В.Ю., по доверенности;
от должника - не явился.
УСТАНОВИЛ:
31.05.2019 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Назарова В.Ф. несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.08.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
12.08.2019 от ФНС России поступило заявление о прекращении производства по делу на основании статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества для финансирования процедуры банкротства, а также в связи с тем, что согласия на финансирование процедуры банкротства кредиторами не заявлялось.
ФНС России обеспечило участие своего полномочного представителя в судебное заседание.
Должник не обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
В ходе судебного заседания представитель ФНС России пояснил, что просит прекратить производство по делу, так как у должника не имеется имущества и иных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, иные кредиторы у должника отсутствуют.
В материалы дела не представлено сведений относительно финансирования процедуры банкротства от кредитора и иных заинтересованных лиц.
Суд, заслушав пояснения представителя ФНС России в судебноем заседании, исследовав материалы дела, установил следующее.
Из заявления ФНС России следует, что заявителем направлены запросы о наличии у должника имущества за счет которого возможно покрытие расходов на проведение процедуры банкротства, в частности получены следующие ответы:
- Отделение N 1 УГИБДД МВД по Республике Крым ответом от 11.05.2018 N 11/3158 сообщено, что за должником не числятся автотранспортные средства;
- Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым ответом от 07.05.2018 N 01/974 сообщено, что за должником самоходная техника не зарегистрирована;
- Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ответом от 26.04.2018 N 91-00-4001/5001-2018-7947 сообщено, что за должником числится единственное жилое помещение площадью 119,3 кв.м., вид права - общая совместная собственность.
По состоянию на 16.09.2019, в адрес суда не поступало письменных заявлений с предложениями относительно финансирования процедуры банкротства, при этом заявитель, не изъявил желания на осуществление финансирования процедуры банкротства, о чем подал соответствующее ходатайство.
Если суду не представлено доказательств наличия у должника средств достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, то в силу абзаца 8 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве производство по делу подлежит прекращению.
12.08.2019 ФНС России подало заявление, в котором указывает, что просит прекратить производство по делу, так как у должника не имеется имущества и иных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - постановление от 17.12.2009 N 91) разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие оспаривания сделок должника.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 28 марта 2017 года N 631-О, положения абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, рассматриваемые с учетом разъяснений, данных в пункте 14 постановления от 17.12.2009 N 91, направлены, в том числе, на недопущение возникновения у должника в ходе процедур банкротства новых сумм задолженности, в частности, перед арбитражным управляющим.
При отсутствии у должника средств для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, заявитель, в данном случае уполномоченный орган, обязан будет их погасить, в силу статьи 59 Закона о банкротстве, за счет средств федерального бюджета, то есть за счет государства, несмотря на указание в заявлении о невозможности осуществления мероприятий конкурсного производства за счет названного источника финансирования, поскольку пункт 1 статьи 20.6 названного Закона гарантирует арбитражному управляющему право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судам следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Данное обстоятельство является самостоятельным правовым препятствием для введения в отношении должника какой-либо процедуры банкротства (седьмой абзац пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как разъяснено в пункте 5 постановления от 20.12.2006 N 67, если установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства, так как это приведет к необоснованному увеличению задолженности в части выплаты вознаграждения финансовому управляющему и иных расходов на проведение процедуры банкротства, при этом судом установлено наличие оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что у должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, а также не представлены доказательства вероятности обнаружения такого имущества.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А83-8964/2019 по заявлению ФНС России о признании Назарова Владимира Федоровича несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Возвратить ФНС России в лице УФНС России по Республике Крым с депозитного счета Арбитражного суд Республики Крым денежные средства в сумме 25 000,00 рублей внесенные, на оплату услуг финансового управляющего, согласно платежному поручению N 403303 от 24.07.2019.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
