Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А83-896/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N А83-896/2019
Резолютивная часть решения оглашена 16.08.2019
Полный текст решения изготовлен 23.08.2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление КФХ Шаланова В.Н. к ООО "Адонис" при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Агроинтеграция" о взыскании,
Участники процесса не явились,
Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании 522 336,48 руб., а также обращения взыскания задолженности на недвижимое имущество, а именно - нежилое здание (здание конторы), расположенное по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, село Стальное, улица Ленина, дом 62, принадлежащее ответчику и нежилое здание (птичник для выращивания гусят N7), расположенное по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, село Стальное, ул. Островского, дом 10, принадлежащее ответчику
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части обращения взыскания задолженности на недвижимое имущество, а именно - нежилое здание (здание конторы), расположенное по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, село Стальное, улица Ленина, дом 62, принадлежащее ответчику и нежилое здание (птичник для выращивания гусят N7), расположенное по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, село Стальное, ул. Островского, дом 10, принадлежащее ответчику
Определением суда принят отказ от исковых требований в части части обращения взыскания задолженности на недвижимое имущество, а именно - нежилое здание (здание конторы), расположенное по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, село Стальное, улица Ленина, дом 62, принадлежащее ответчику и нежилое здание (птичник для выращивания гусят N7), расположенное по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, село Стальное, ул. Островского, дом 10, принадлежащее ответчику и производство в указанной части прекращено.
Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.
Ответчик исковые требования признает в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
01 марта 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "Адонис" - далее ответчик, крестьянским (фермерским) хозяйством Шалашова Ивана Николаевича - далее истец, и обществом с ограниченной ответственностью "Агроинтеграция" было заключено соглашение об исполнении обязательства третьим лицом (в порядке статьи 313 Гражданского кодекса РФ) в соответствии с которым истец обязуется исполнить обязательства ответчика перед ООО "Агроинтеграция" по погашению долга в сумме 582336, 48 рублей согласно приказа хозяйственного суда Харьковской области Украины от 10.12.2013 года по делу N01/3560/13, признанного и приведенного в исполнение определением Арбитражного суда Республики Крым от 06 января 2015 года по делу N-83-2146/2014 и находящегося на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.
Перед подписанием указанного выше соглашения, в этот же день 01 марта 2016 года между истцом и ответчиком был подписан договор займа в соответствии с которым истец - Займодавец передает ответчику - Заемщику заем на сумму 522 336,48 рублей а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа без процентов в срок до 31 декабря 2016 года.
Договором также предусмотрено, что займ истцом направляется на исполнение обязательства ответчика по Соглашению об исполнении обязательства третьим лицом от 01 марта 2016 года путем перечисления на банковский счет общества с ограниченной ответственностью "Агроинтеграция" сумму займа в размере 522 336,48 рублей в срок до 01 мая 2016 года.
В срок, указанный в договоре займа истец перечислил на расчетный счет ООО "Агроинтеграция" сумму в размере 522 336,48 рублей, что подтверждается следующими документами:
- платежным поручением N 7 от 03.03.2016 г. на сумму 200 000 рублей;
- платежным поручением N 786 от 17.03.2016 г. на сумму 200 000 рублей;-
платежным поручением N 10 от 25.03.2016 г. на сумму 121 336.48 рублей;
- платежным поручением N 15 от 30.03.2016 г. на сумму 1000 рублей.
По пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно абзацу 2 статьи 807 и пункту 2 статьи 808 ГК РФ договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком не представлено доказательств погашения долга.
Более того, Ответчик иск признает, что согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ является основанием для удовлетворения иска. Указанное признание в части взыскания основной задолженности и процентов суд принимает.
Таким образом, исковые требования законны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства Шалашова Виктора Николаевича (ОГРН 1159102081775, ИНН 9105012835) в пользу ООО "Адонис" (ЕГРПОУ 1944678) задолженность в размере 522 336,48 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 447,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
