Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А83-89/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N А83-89/2018
Резолютивная часть решения оглашена 09.08.2019
Полный текст решения изготовлен 16.08.2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной
ответственностью "НМК ЭНЕРГОСТРОЙ" к ответчику Акционерному обществу
"СИРИУС" о взыскании задолженности,
в отсутствии лиц, участвующих в деле;
Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 987 396,47 руб.
Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.
Ответчик отзыва не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2015 года между ООО "НМК Энергострой" (Подрядчик) и АО "Сириус" (Заказчик) подписаны договоры на выполнение подрядных работ N25.3/09-2015 и договор N25.2/09-2015.
31 июля 2015 года между ООО "НМК Энергострой" (Подрядчик) и АО "Сириус" (Заказчик) подписан договор на выполнение подрядных работ N31/07-2015.
Согласно условий данных Договоров Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется своими силами и за свой счет выполнить строительно-монтажные работы.
Стоимость выполненных подрядных работ определяется согласно локального сметного расчета N 1 и составляет по Договору N25.2/09-2015 - 705 648,26 рублей, по Договору N25.3/09-2015 -2 011 986,14 рублей, по Договору N31/07-2015 - 1 952 708,84 рублей.
Согласно актов сверки взаиморасчётов по состоянию на 30 сентября 2016 года Заказчиком в пользу Подрядчика не оплачено:
- по договору N25.2/09-2015 от 25 сентября 2015 года - 568 621,07 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать один рубль 07 копеек) руб.;
- по договору N25.3/09-2015 от 25 сентября 2015 года - 329 506,00 (триста двадцать девять тысяч пятьсот шесть рублей 00 копеек) руб.;
- по договору N31/07-2015 от 31 июля 2015 года - 286 748,70 (двести восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок восемь рублей 70 копеек) руб., которые не оплачены в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанными гражданско-правовыми соглашениями.
Общая сумма задолженности АО "Сириус" перед ООО "НМК Энергострой" составила 1 184 875,77 (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять рублей 77 копеек) рублей.
В связи с образованием задолженности между АО "Сириус" и ООО "НМК Энергострой" было подписано соглашение о реструктуризации погашения задолженности.
В соответствии с данным соглашением АО "Сириус" приняло на себя обязательства о погашении вышеуказанной задолженности перед ООО "НМК Энергострой" в следующем порядке:
- 31 июля 2017 года АО "Сириус" оплачивает в пользу ООО "НМК Энергострой" 197 479,30 (сто девяносто семь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 30 копеек);
- 31 августа 2017 года АО "Сириус" оплачивает в пользу ООО "НМК Энергострой" 197 479,30 (сто девяносто семь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 30 копеек);
- 30 сентября 2017 года АО "Сириус" оплачивает в пользу ООО "НМК Энергострой" 197 479,30 (сто девяносто семь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 30 копеек);
- 31 октября 2017 года АО "Сириус" оплачивает в пользу ООО "НМК Энергострой" 197 479,30 (сто девяносто семь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 30 копеек);
- 30 ноября 2017 года АО "Сириус" оплачивает в пользу ООО "НМК Энергострой" 197 479,30 (сто девяносто семь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 30 копеек);
- 31 декабря 2017 года АО "Сириус" оплачивает в пользу ООО "НМК Энергострой" 197 479,27 (сто девяносто семь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 27 копеек).
Заказчик принял на себя обязательства погасить перед Подрядчиком образовавшуюся сумму задолженности равными частями, ежемесячно, в срок до 31 декабря 2017 года, в полном объёме.
В июле 2017 года АО "Сириус" оплатило в пользу ООО "НМК Энергострой" 197 479,30 (сто девяносто семь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 30 копеек), и в последующем платежей не осуществляло, требования соглашения о реструктуризации погашения задолженности Заказчиком не выполняются.
В связи чем, по состоянию на 12 декабря 2017 года общая сумма задолженности АО "Сириус" перед ООО "НМК Энергострой" составляет 987 396,47 рублей.
ООО "НМК ЭНЕРГОСТРОЙ" АО "СИРИУС" была вручена претензия (исх. N3010/1 от 30 октября 2017 года, вх. N450 от 02 ноября 2017 года) о погашении задолженности в течение 7-ми дней со дня получения претензии, однако ответчик требования до настоящего времени не выполнил, сумму задолженности не погасил.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком изложенные обстоятельства не оспариваются.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу N А83-5275/2017).
Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.
Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.
Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
В пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" указано, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе подписанные сторонами без возражений и замечаний акты сверки взаимных расчетов, а также соглашение о реструктуризации и погашении задолженности от 17.07.2017 года, суд установил факт выполнения ООО "НМК ЭНЕРГОСТРОЙ" работ по договорам подряда на сумму 1 184 875,77 руб., учитывая произведенный ответчиком платеж в сумме 197 479,30 руб., в связи с чем приходит к выводу о взыскании пользу истца задолженность в сумме 987 396,74 руб.
Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИРИУС" (ИНН: 9102179466 ОГРН: 1159102081930) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НМК ЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 9102161589 ОГРН: 1159102034618) задолженность в сумме 987 396,47 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 22 748,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
