Решение Арбитражного суда Республики Крым от 09 августа 2019 года №А83-8861/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А83-8861/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года. Мотивированный текст решения изготовлен 09 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Тихоновой А.Н., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Формула"
К обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Автопродукт"
О взыскании,
УСТАНОВИЛ:
от общества с ограниченной ответственностью "Формула" поступило исковое заявление, согласно которому истец просит:
- взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга размере 168473,54 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 54 копеек
- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за неисполнение обязательства по договору в размере 17 262,22 руб. ( семнадцать тысяч двести шестьдесят два) рубля и 22 коп.
В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением суда от 06.06.2019 данное заявление принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, суд разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Об осведомленности истца и ответчика о наличии настоящего спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым свидетельствуют почтовые уведомлении, возвратившиеся в адрес суда.
15.07.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Формула" поступило уточнение:
- взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга размере 168473,54 руб.
- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за неисполнение обязательства по договору согласно ст.395 ГК РФ в размере 3665,25 руб.
- взыскать с ответчика в пользу истца пользование денежными средствами согласно ст.317.1 ГК РФ в размере 3665,25 руб.
Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает уточнение исковых требований, поскольку при этом изменяется одновременно и предмет и основания заявленных первоначально исковых требований.
Так, суд рассматривает требования общества с ограниченной ответственностью "Формула" о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга размере 168473,54 руб.; неустойки за неисполнение обязательства по договору согласно ст.395 ГК РФ в размере 3665,25 руб.
30.07.2019 Арбитражным судом Республики Крым была объявлена резолютивная часть принятого решения.
02.08.2019 в адрес суда поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
29 декабря 2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "ФОРМУЛА" и Обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОПРОДУКТ" заключен договор поставки N 128 в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика, а Ответчик принять и оплатить товар.
Согласно п. 1.1. Договора, Поставщик поставляет покупателю масла и специализированные охлаждающие жидкости в ассортименте для автомобилей и спецтехники (далее - Товар), в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные Договором.
Согласно п. 3.1. Договора, Оплата товара производится путем внесения наличных платежей или перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в момент поступления продукции на склад Покупателя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Истец поставил товар Ответчику на общую сумму 168473,54 руб. Ответчик товар принял, никаких претензий по количеству, по ассортименту, по качеству товара не заявил.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными: N 414 от 08.02.2019 - 26048,50 руб., N 421 от 08.02.2019 - 9858,49 руб., N 430 от 08.02.2019 - 2134,71 руб., N 449 от 11.02.2019 - 3955,93 руб., N 460 от 11.02.2019 - 39160,16 руб., N 465 от 12.02.2019 - 7854,94 руб., N 571 от 20.02.2019 - 7526,96 руб., N 580 от 20.02.2019 - 11822,41 руб., N 610 от 22.02.2019 - 1403,36 руб., N 626 от 25.02.2019 - 1400,61 руб., N 668 от 27.02.2019 - 3222,14 руб., N 733 от 04.03.2019-44543,94 руб., N 324 от 12.03.2019 - 6518,20 руб.
Однако Ответчиком в полном объеме до настоящего времени образовавшаяся задолженность не оплачена.
08.05.2019 за исх N23 общество с ограниченной ответственностью "Формула" в адрес обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Автопродукт" отправило претензию с требованием погасить задолженность.
Неисполнение ответчиком обязанности по договору поставки N 128 послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
В силу названной нормы совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, в том числе при акцептовании одной стороной предложения другой стороны путем совершения конклюдентных действий.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отношениям поставки товара применяются общие положения о договорах купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса об этих видах договоров.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации момент исполнения обязанности продавца по передаче товара определяется моментом вручения товара покупателю или указанному им лицу, либо моментом предоставления товара в распоряжение покупателя, если иное не предусмотрено договором сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Исходя из смысла статей 454, 458 ГК РФ продавец имеет право требовать оплату переданного товара в том случае, если имеются доказательства его приемки покупателем.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными: N 414 от 08.02.2019 - 26048,50 руб., N 421 от 08.02.2019 - 9858,49 руб., N 430 от 08.02.2019 - 2134,71 руб., N 449 от 11.02.2019 - 3955,93 руб., N 460 от 11.02.2019 - 39160,16 руб., N 465 от 12.02.2019 - 7854,94 руб., N 571 от 20.02.2019 - 7526,96 руб., N 580 от 20.02.2019 - 11822,41 руб., N 610 от 22.02.2019 - 1403,36 руб., N 626 от 25.02.2019 - 1400,61 руб., N 668 от 27.02.2019 - 3222,14 руб., N 733 от 04.03.2019-44543,94 руб., N 324 от 12.03.2019 - 6518,20 руб.
Товар был принят покупателем, что подтверждается товарными накладными, скрепленные подписями и оттисками печатей сторон.
Поставленный товар ООО "Торговый дом "Автопродукт" не был оплачен на сумму 168473,54 руб., что подтверждается материалами дела
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи товара, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств его оплаты в полном объеме, требования общества с ограниченной ответственностью "Формула" о взыскании суммы основного долга размере 168473,54 руб., обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.
Относительно требований о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по договору согласно ст.395 ГК РФ в размере 3665,25 руб.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет производится по следующей формуле (неуплаченная сумма за поставленный товар умножается на количество дней просрочки и на учетную ставку Банка России, действующую в указанный период и делится количество дней в году).
Так на сумму неуплаченной суммы за поставленный товар составляет 168473,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составят:
Задолженность
руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Процентная
ставка
Дней в году
Проценты
Руб.
с
по
сумма, руб.
дата
[1.1
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
41 064,89
08.02.2019
10.02.2019
3
41064,89
08.02.2019
7,75%
365
26,16
84 1 80,98
1 1'.02.20 19
11.02.20 19
1
43 116,09
11.02.20 19
7,75%
365
17.87
92 035.92
12,02.2019
19.02.2019
8
1 7
i_____ ...
7 854,94
12.02.20
19
7,75%.
365
156.33
111 385,29
20.02.2019
21.02.2019
1
19349,37
20.02.2019
7,75%
365
45,30
112 788.65
22.02.2019
24.02.2019
3
1 403,36
22.02.2019
7,75%
365
71,84
114 189,26
25.02.20
19
26.02.20
19
2
1 400,61
25.02.2019
7,75%
365
48,49
117 411,40
27.02.20
19
03.03.20
19
5
3 222,14
27.02.2019
7,75%
365
124,65
161 955,34
04.03.20
19
11.03.20
19
8
44
543,94
04.03.2019
7,75%
365
275,10
168 473,54
12.03.20
19
31.05.20
19
81
6 518,20
12.03.2019
7,75%
365
2 897,51
Итого:
113
168473,54
7,75 %
3 662,25
Итого размер процентов за период с 08.02.2019 по 31.05.2019 составляет 3 662,25 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 6 164,00 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Формула" удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Автопродукт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Формула" сумму основного долга размере 168473,54 руб., неустойку за неисполнение обязательства по договору согласно ст. 395 ГК РФ в размере 3662,25 руб., судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины 6 164,00 руб.
В остальной части отказать.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение арбитражного суда первой инстанции не отменено или не изменено, со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья С.А. Чумаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка