Решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 июля 2019 года №А83-8818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А83-8818/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года.
Решение изготовлено в полном объеме 18 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтярёвой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного автономного учреждения "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым" (ИНН 9102025610, ОГРН 1149102041648) к Обществу с ограниченной ответственностью "Южная Магнолия" (ИНН 9103074498, ОГРН 1159102103346) о взыскании денежных средств,
при участии представителей:
от истца - не явился;
от ответчика - Петрова И.А., по доверенности от 27.06.2019,
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное учреждение "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым" (далее - Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Южная Магнолия" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 514 957,02 рублей задолженности по договору эксплуатации берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений от 28.05.2013 N 54/13.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик пользовался берегоукрепительными, противооползневыми и пляжными сооружениями, однако какой - либо оплаты за такое пользование за период нахождения берегоукрепительных сооружений в оперативном управлении истца по договору N 54/13 эксплуатации берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений от 28.05.2013 не вносил, что привело к образованию задолженности за 2015 год в размере 441 391,73 рублей и за январь-февраль 2016 года в размере 73 565,29 рублей.
Ответчик относительно исковых требований возражал, поскольку, спорный договор и дополнительное соглашение заключено с пользователем ООО "Южная Магнолия", юридическим лицом, зарегистрированным в соответствии с законодательством Украины. Каких - либо правовых отношений с ООО "Магнолия" (ОГРН 1159102103346) истец не имеет, а ответчик не является правопреемником украинского юридического лица. В связи с указанными обстоятельствами Общество считает, что поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику эти обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (л.д. 52).
Истец явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. Кроме того, истцом заявлялось ходатайство об отложении судебного разбирательства, назначенного на 02.07.2019 на иную дату в связи с невозможностью обеспечения явки своего представителя (л.д. 77).
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
28.05.2013 между Крымским республиканским предприятием "Противооползневое управление" (Управление) и Обществом с ограниченной ответственностью "Южная Магнолия" (Пользователь, идентификационный код 38597823) заключен договор эксплуатации берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений N 54/13 (далее - договор, л.д. 35-37).
Предметом договора является предоставление Управлением Пользователю в эксплуатацию следующего имущества: берегоукрепительные сооружения на участке от пансионата "Южный Урал" до санатория "Горное солнце" (г. Алупка) участок буны N 3 (не вкл.) до буны N 5 (не вкл.), протяженностью 120 м (пункт 1.1 договора).
Пользователь в соответствии с пунктом 3.2 постановления Совета министров Автономной Республики Крым N 68 от 11.03.1997 с изменениями, внесенными постановлением Совета министров Автономной Республики Крым от 25.09.2012 N 229, перечисляет Управлению плату (с учетом НДС) за эксплуатацию переданного в пользование имущества в размере средств на текущее содержание, восстановление и капитальный ремонт берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений, находящихся на балансе Управления (пункт 3.1 договора).
За первый календарный год действия договора (2013 г.) передаваемые средства составляют 40 307,55 грн. без учёта НДС в соответствии с Приложением N 4 к договору (пункт 3.2 договора).
Перечисление средств (платы за эксплуатацию) на расчетный счёт Управления Пользователь производит самостоятельно на основании расчёта - приложения к договору на текущий год ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, предшествующего отчетному кварталу. При необходимости Пользователь может получить счет в Управлении самостоятельно. Перечисление средств Пользователем производится в денежной форме (пункт 3.4 договора).
Договор вступает в силу с момента подписания сторонами пи выполнении условий пункта 1.3 и 3.2 настоящего договора, и действует 10 (десять) лет (пункт 8.1 договора).
Как указывает истец, за период нахождения берегоукрепительных сооружений в его оперативном управлении, ООО "Южная Магнолия" плата за пользование указанными берегоукрепительными сооружениями не производилась, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере 514 957,02 рублей, из которых 441 391,73 рублей это задолженность за 2015 год и 73 565,29 рубля - задолженность за январь-февраль 2016 года.
В соответствии с Законом Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества" от 10.04.1992 N 2269-XII, регулирующим вопросы аренды государственного и коммунального имущества в Украине и действующими в период заключения договора, арендная плата за пользование объектом аренды в обязательном порядке устанавливалась на основании Методики, утвержденной уполномоченным государственным органом или органом местного самоуправления (статья 19 Закона).
Исходя из содержания указанных норм законодательства, а также условий договора, указанный договор эксплуатации берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений нельзя квалифицировать как договор аренды, поскольку заключение такого договора имеет цель получения средств для восстановления и капитального ремонта берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений, а также повышение эффективности по инженерной защите берегов и территорий, подверженных воздействию негативных природных процессов, и условия платы по договору отличны от условий арендной платы, которые установлены в специальном законе, регулирующем вопросы аренды государственного и коммунального имущества.
В силу положений статьи 12.1, части 3 статьи 7, пунктов 1, 2 статьи 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ, Российская Федерация на переходной период предоставила Республике Крым право регулирования имущественных правоотношений на территории Республики Крым.
Согласно части 9 статьи 17 Закона Республики Крым N 46-ЗРК от 08.08.2014 "Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым" передача в аренду гидротехнических сооружений (частей гидротехнических сооружений), находящихся в собственности Республики Крым и закрепленных за соответствующими учреждениями Республики Крым на праве оперативного управления, может осуществляться при отсутствии государственной регистрации права у арендодателя, а также при отсутствии государственного кадастрового учета указанных сооружений до 01.01.2016.
Срок аренды по таким договорам истекает не позднее 01.03.2016.
Договоры, заключенные до вступления в силу части 9 настоящей статьи, предусматривающие переход права владения и (или) пользования гидротехническими сооружениями (частями гидротехнических сооружений), считаются прекращенными с 01.03.2016.
При этом законодатель разделяет понятия договора аренды гидротехнических сооружений, которые могут быть заключены при определенных условиях и договоры владения, пользования такими сооружениями, заключенные до вступления в силу указанной нормы закона.
Таким образом, вышеуказанными распорядительным актом и законом урегулированы вопросы, в частности в сфере пользования гидротехническими сооружениями на основании ранее заключенных договоров.
В соответствии с распоряжениями Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 N 1503-р "О ликвидации Крымского республиканского предприятия "Противооползневое управление", от 23.12.2014 N 1481-р "О создании государственного автономного учреждения "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым" собственником учреждения является Республика Крым. Учреждение находится в ведении Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым.
Распоряжением Совета министров Республики Крым от 06.04.2015 N 299-р "О вопросах организации эксплуатации берегоукрепительных и противооползневых сооружений, расположенных на территории Республики Крым" истцу поручено осуществить мероприятия по государственному кадастровому учету, регистрации права собственности за Республикой Крым и права оперативного управления на сооружения, провести оценку рыночной стоимости величины арендной платы для целей определения начальной цены торгов. Кроме того, данным распоряжением предусмотрена замена стороны в договорах на эксплуатацию берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений с Крымского республиканского предприятия "Противооползневое управление" на Государственное автономное учреждение "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым", применение годового индекса инфляции в размере 1,421715; а также предусмотрен срок окончания действия договоров эксплуатации берегоукрепительных сооружений - 29.02.2016, условие о размере платы за эксплуатацию берегоукрепительных сооружений (их частей), рассчитанной в российских рублях, условие об обязанности пользователя берегоукрепительных и противооползневых сооружений осуществлять перечисление платы по вышеуказанным договорам Государственному автономному учреждению "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым". Пунктом 3 распоряжения на Учреждение возложен контроль за надлежащим исполнением обязательств по указанным договорам.
Во исполнение распоряжений Совета министров Республики Крым учреждением подготовлены проекты дополнительных соглашений, содержащие условия, предусмотренные пунктом 1 распоряжения Совета министров Республики Крым от 06.04.2015 N 299-р.
Письмом от 12.08.2014 N 2476 адресованным Пользователю, Учреждение направило расчёт средств на капремонт и восстановление берегоукрепительных сооружений на второе полугодие 2014 года, а также счет на оплату за 3 квартал 2014 года (л.д. 41).
В дальнейшем между сторонами заключено дополнительное соглашение от 22.09.2014 к договору N 54/13, которым установлена стоимость одного погонного метра во втором полугодии 2014 года в размере 1 078,00 рублей (л.д. 39).
27.10.2015 Учреждение направило ООО "Магнолия" письмо от 27.10.2015 N 01-2/815 по адресу: гор. Алупка, ул. им. П. Асаулюка, 12 (л.д. 42). В указанном письме истец сообщил о наличии задолженности по договору N 54/13 за 2015 год в размере 434 035,15 рублей по состоянию на 01.10.2015 и просил её погасить. Также истец предложил Обществу прибыть в Учреждение для подписания дополнительных соглашений к договору N 54/13 в связи с передачей берегоукрепительных сооружений в оперативное управление Государственного автономного учреждения "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым".
Претензией от 07.02.2019 N 03-12/362 истец повторно уведомил ответчика о замене стороны в договоре и потребовал погасить задолженность по договору эксплуатации берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений N 54/13 от 28.05.2013 в сумме 514 957,02 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 43-44).
Указанная претензия адресована генеральному директору ООО "Южная Магнолия" Хунояну Р.А. и направлена по адресу: ул. им. Павла Асаулюка, д. 12, гор. Алупка, гор. Ялта, Республика Крым, 298676.
Поскольку претензия истца о погашении задолженности по оплате за пользование берегоукрепительными, противооползневыми и пляжными сооружениями в общей сумме 514 957,02 рублей осталась без удовлетворения, Учреждение обратилось с иском в арбитражный суд.
Учитывая закрепление распоряжением Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 N 1503-р (в редакции распоряжения Совета министров Республики Крым от 26.09.2016 N 1105-р) берегоукрепительных сооружений на праве оперативного управления за Государственным автономным учреждением "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым", возложения на Учреждение распоряжением Совета министров Республики Крым от 06.04.2015 N 299-р функции контроля за надлежащим исполнением обязательств по указанным договорам, суд приходит к выводу, что Учреждение является надлежащим истцом и вправе предъявлять к ответчику требования о взыскании задолженности по договору эксплуатации берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений N 54/13, заключенному 28.05.2013.
Договор эксплуатации берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений N 54/13 от 28.05.2013, предусматривающий переход права пользования берегоукрепительными сооружениями, в силу прямого указания в Законе считается прекращенным с 01.03.2016.
Общество возражало относительно заявленных к нему исковых требований, поскольку считает себя ненадлежащим ответчиком. Суд с позицией ответчика соглашается ввиду следующих обстоятельств.
Договор эксплуатации берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений N 54/13 от 28.05.2013 заключен между Крымским республиканским предприятием "Противооползневое управление" и Обществом с ограниченной ответственностью "Южная магнолия" (идентификационный код 38597823).
Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и гражданских формирований ООО "Южная магнолия" зарегистрирована в качестве юридического лица в соответствии с законодательством Украины 12.02.2013. Указанному лицу присвоен идентификационный код 38597823, местонахождение юридического лица: ул. Мандриковская, д. 139, кв. 11, гор. Днепр, Днепропетровская область, 49000. На момент рассмотрения дела указанное юридическое лицо не прибывало в процессе прекращения, то есть являлось действующим.
В исковом заявлении Учреждением в качестве ответчика указано Общество с ограниченной ответственностью "Южная Магнолия" (ИНН 9103074498, ОГРН 1159102103346).
В соответствии с решением единственного учредителя ООО "Южная Магнолия" Хунояна Ростома Аветиковича от 03.06.2015 N 1 создано указанное Общество (л.д. 54). Местом нахождения Общества определен следующий адрес: ул. Рабочая, д. 26, лит. А, оф. 6, гор. Ялта, 298612.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Ялте Республики Крым 25.06.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Общества с ограниченной ответственностью "Южная Магнолия" за основным государственным регистрационным номером 1159102103346 и указанное лицо поставлено на учёт в налоговом органе с присвоением ей ИНН/КПП 9103074498/910301001, что подтверждается соответствующими свидетельствами налогового органа (л.д. 55-56).
Решением единственного учредителя Общества от 11.08.2015 изменен юридический адрес ООО "Южная Магнолия" на ул. Павла Асаулюка, д. 12, гор. Алупка, гор. Ялта, Республика Крым, 298676, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц были внесены соответствующие изменения (л.д. 57-58).
Поскольку Общество с ограниченной ответственностью "Южная Магнолия" (ОГРН 1159102103346) создано 25.06.2015, не является правопреемником иных юридических лиц, указанное лицо не может являться стороной по договору эксплуатации берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений N 54/13 от 28.05.2013, в связи с чем иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
Пользователем по указанному договору является действующее юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью "Южная магнолия" (идентификационный код 38597823), зарегистрированное в соответствии с законодательством Украины.
Истцом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим не заявлялось.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать полностью.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка