Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 июня 2019 года №А83-8777/2018

Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А83-8777/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А83-8777/2018
Резолютивная часть определения оглашена 18 июня 2019 года.
Полный текст определения составлен 25 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" к Обществу с ограниченной ответственностью "Бин-Эксперт" при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Драненко Андрея Леонидовича
о признании договора не действительным
с участием представителей сторон:
от истца - не вился,
от ответчика - не явился,
от третьего лица - Мурова-Середа А.В., представитель по доверенности от 03.08.2018
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бин-Эксперт" с требованием о признании договора N2-12/8 от 26.02.2018г. недействительным и применить последствия недействительности сделки.
С целью соблюдения прав и законных интересов всех участников процесса, в порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось, очередное заседание отложено на 18.06.2019.
В судебное заседание 18.06.2019 представители истца и ответчика не явились, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" к Обществу с ограниченной ответственностью "Бин-Эксперт" подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец не явился в судебное заседание 06.05.2019 и в настоящее судебное заседание - 18.06.2019, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставил, о возможности оставления иска без рассмотрения по повторной неявке истца в судебное заседание был предупрежден соответствующими определениями суда.
Как усматривается из материалов дела истец надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству и об отложениях судебного заседания по его рассмотрению. Таким образом, суд делает вывод о том, что у последнего была реальная возможность предоставления истребуемых судом документов, а также всех дополнительных пояснений и доказательств.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если истец (заявитель) повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" к Обществу с ограниченной ответственностью "Бин-Эксперт" платы без рассмотрения.
Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" к Обществу с ограниченной ответственностью "Бин-Эксперт" оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.05.2018 N3725, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Н.М. Лагутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать