Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А83-8726/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А83-8726/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Ивановой Людмилы Юрьевны
о выдаче исполнительного листа на неудовлетворенные требования в рамках дела N А83-8726/2017
о признании Седых Евгения Александровича несостоятельным (банкротом),
при участии представителей лиц участвующий в деле:
представителей лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Седых Евгения Александровича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.07.2018 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2017 признано обоснованным заявление гражданки Ивановой Людмилы Юрьевны от 03.07.2017 о возбуждении в отношении должника - Седых Евгения Александровича признан несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.07.2018 суд завершил процедуру реализации имущества Седых Евгения Александровича, не применяя правила об освобождении его от исполнения обязательств, и прекратил полномочия финансового управляющего Петрова Николая Львовича.
04.07.2017 в адрес суда поступило заявление Ивановой Людмилы Юрьевны о выдаче исполнительного листа на неудовлетворенные требования, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Седых Е.А.
20.12.2018 заместителем председателя Арбитражного суда Республики Крым вынесено определение о замене судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ловягину Ю.Ю. по делу N А83-8726/2017.
Определением суда от 27.12.2018 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела и картотеки арбитражных дел, в настоящее время на рассмотрении в Арбитражном суде Центрального округа находится жалоба по делу NА83-8726/2017 с аналогичной правовой ситуацией, судебное заседание назначено на 21.11.2019.
Исследовав материалы дела, учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Ивановой Л.Ю. о выдаче исполнительного листа на неудовлетворенные требования на 09 декабря 2019 года в 11 часов 55 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Должнику:
- предоставить письменные пояснения по сути заявленных требований.
Суд просит предоставить указанные документы таким способом, чтоб они оказались в распоряжении суда не позднее 06 декабря 2019.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка