Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А83-869/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N А83-869/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тур Я.Г., рассмотрев дело по Общества с ограниченной ответственностью "ДОРН" (ОГРН 5147746210420, ИНН 7717796501)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛОРИАН" (ОГРН 115910213605, ИНН 9102201513), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Морион", ООО "Гемма".
о взыскании
в отсутствие лиц участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ДОРН" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛОРИАН" с требованием о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 30.06.2016 в размере 19019336,59 руб.
Определением от 04.03.2019 данное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Протокольным определением от 16.04.2019, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ, суд окончил стадию досудебной подготовки, открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.
Определением от 16.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Морион" и ООО "Гемма".
Судебное разбирательство откладывалось.
На дату судебного заседания в адрес суда поступило заявление истца об отказе от иска подписанное конкурсным управляющим Колобошниковым Э.Б.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд считает указать следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая, что при подаче искового заявления, истцом государственная пошлина не оплачивалась, в связи с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины судом не разрешается.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Общества с ограниченной ответственностью "ДОРН" об отказе от иска.
Производство по делу N А83-869/2019- прекратить.
Разъяснить истцу (заявителю), что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
