Решение Арбитражного суда Республики Крым от 03 апреля 2019 года №А83-868/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N А83-868/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П.Гаврилюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску:
индивидуального предпринимателя Шурло Дениса Владимировича (ОГРНИП 314690609100054)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭК РЕГИОНЭНЕРГО" (ОГРН 1149102138350)
о взыскании денежных средств,
установил:
индивидуальный предприниматель Шурло Дениса Владимировича обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭК РЕГИОНЭНЕРГО", согласно которого просит суд взыскать сумму несовноательного обогащения в размере 120 000,00 руб., мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Определением суда от 24.01.2019 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
22.03.2019 г. судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Такое заявление истцом подано 27.03.2019 г.
Ответчик исковые требования не признал, в представленном отзыве просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего:
Судом установлено, что 21.11.2018 г. года между индивидуальным предпринимателем Шурло Денисом Владимировичем (далее - Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Старшиновым Сергеем Николаевичем был заключен Договор-заявка на перевозку груза N 11, согласно которому истец принял на себя обязательство по перевозки груза из г. Москвы (адрес загрузки: 2-й пр. Перова Поля дом 9, отправитель груза: ООО ПО "ФОРЭНЕРГО", ИНН 7709454230) в Республику Крым, по адресу: г. Симферополь, ул. Буденного, д. 32, грузополучатель: ООО "ЭК РЕГИОНЭНЕРГО").
Истец свои обязательства по доставке вверенного ему Заказчиком груза на общую исполнил, ответчик груз принял, что подтверждается товарно-транспортной накладной, товарной накладной.
Договором-заявкой на перевозку груза N 11 предусмотрен безналичный расчёт.
Однако, индивидуальный предприниматель Старшинов Сергей Николаевич оплату по Договору-заявке не произвел.
Истец обратился с досудебной претензией в адрес ООО "ЭК РЕГИОНЭНЕРГО", так как последний получил груз, а так же по мнению истца, перевозка была осуществлена в рамках договора между ООО "ЭК РЕГИОНЭНЕРГО" и ООО "Апт- Юг".
Посчитав, что за ответчиком числится задолженность за услуги, оказанные в рамках поименованного договора, истец обратился в суд с указанными требованиями.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
Как предусмотрено статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований к ООО "ЭК РЕГИОНЭНЕРГО", не подтверждены надлежащими (относимыми и допустимыми) доказательствами в силу ст. ст. 67, 68 АПК РФ и не могут служить основанием для взыскания с ООО "ЭК РЕГИОНЭНЕРГО" заявленной суммы.
Суд указывает, в частности, на отсутствие правоотношений между истцом и ответчиком.
Ответчик не являлся стороной договора перевозки, заявок на соответствующие услуги истцу не направлял, договор не заключал, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истцом не представлены доказательства вины ответчика, наличия и размера понесенных убытков, и наличия причинной связи между нарушением права и возникшими убытками.
Руководствуясь статьями 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Шурло Дениса Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "ЭК РЕГИОНЭНЕРГО" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 120 000,00 руб. - отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка