Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 мая 2019 года №А83-8581/2017

Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: А83-8581/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А83-8581/2017
Резолютивная часть определения оглашена 13 мая 2019 года
Полный текст определения изготовлен 20 мая 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению директора Ассоциации АУ "Гарантия" Павлова С.А.
об освобождении Котлова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу N А83-8581/2017
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от заявителя - не явился;
от конкурсного управляющего - не явился.
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.04.2018 по делу А83-8581/2017 Общество с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 21.12.2018 продлен срок конкурсного производства до 13.03.2019.
16.01.2019 заместителем председателя Арбитражного суда Республики Крым вынесено определение о замене судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ловягину Ю.Ю. по делу N А83-8581/2017.
11.02.2019 дело N А83-8581/2017 было передано судье Ловягиной Ю.Ю.
Определением суда от 15.02.2019 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства.
Определением суда от 11.04.2019 назначено рассмотрение ходатайства о завершении процедуры банкротства на 13.05.2019.
Заявитель, конкурсный управляющий и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Заявление мотивировано тем, что решением совета ассоциации АУ "Гарантия" 04.02.2019 удовлетворено заявление арбитражного управляющего Котлова В.В. о выходе из членов ассоциации, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 20.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит освободить Котлова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
08.05.2019 от конкурсного управляющего Котлова В.В. поступили возражения, в которых он указывает, что 04.02.2019 он вышел из членов ААУ "Гарантия" и 07.02.2019 был принят в члены Союз "ЭКСПЕРТ", таким образом полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что конкурсный управляющий Котлов В.В. подал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
В ходе судебного заседания 13.05.2019 оглашена резолютивная часть определения о завершении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" (ОГРН 11491002015512, ИНН 9110000480).
В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
По смыслу п. 2 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае прекращения производства по делу о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные ст. 56 Закона о банкротстве, а именно: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку в производстве суда отсутствует дело о банкротстве так как процедура конкурсного производства завершена.
Таким образом, при отсутствии в производстве арбитражного суда дела о банкротстве, заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, не подлежит рассмотрению в рамках завершенного дела о банкротстве.
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что завершение производства по делу о банкротстве должника ведет к невозможности рассмотрения по существу вопроса об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, и учитывая специфику дел о несостоятельности (банкротстве), суд пришел к выводу о прекращении производства по заявлению директора Ассоциации АУ "Гарантия" Павлова С.А. об освобождении Котлова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу N А83-8581/2017, применительно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд также обращает внимание, что арбитражным управляющим представлено в материалы дела доказательство принятия его в члены Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (выписка из протокола от 07.02.2019) и перечисления компенсационного взноса (платежное поручение N 5 от 07.02.2019).
Руководствуясь статьями 150, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению директора Ассоциации АУ "Гарантия" Павлова С.А. об освобождении Котлова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу N А83-8581/2017 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать