Определение Арбитражного суда Республики Крым от 02 сентября 2019 года №А83-8574/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А83-8574/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" Калугиной Л.В.
к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирме "Уральский завод полимеров" (ОГРН 1157430000551, ИНН 7430022626)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела NА83-8574/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" (ОГРН 1159102124917, ИНН 9102198331) несостоятельным (банкротом),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.07.2018 в отношении банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" введена процедура банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев, сроком до 26.12.2018, конкурсным управляющим должника утверждена Калугина Людмила Владимировна, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятия Агропромышленного комплекса".
Сообщение конкурсного управляющего Калугиной Л.В. о введении процедуры конкурсного производства опубликовано на сайте 10.08.2018 в газете "КоммерсантЪ" N143, на бумажном носителе 11.08.2018.
Определением от 26.12.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО "Технотрейд" продлен на 4 месяца, то есть до 26.04.2019.
16.04.2019 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" Калугина Л.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 91 665,00 руб., уплаченных по платежному поручению N747 от 29.08.2016; 552 900,00 руб., уплаченных по платежному поручению N938 от 05.09.2016; 276 449,42 руб., уплаченных по платежному поручению N1306 от 16.09.2016 и применении последствий недействительности сделки путем взыскания с ООО ПКФ "Уральский завод полимеров" в пользу должника 921 014,42 руб.
Определением суда от 18.04.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
Определением суда рассмотрение заявления отложено на 26.08.2019.
В адрес суда 13.08.2019 от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" Калугиной Л.В. поступило заявление об отказе от заявления о признании сделки недействительной.
Заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствием с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" Калугиной Л.В. от заявления в рамках дела NА83-8574/2018, производство по заявлению прекратить на основании ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года N46 согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 16, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184-186, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" Калугиной Л.В. от требований о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 91 665,00 руб., уплаченных по платежному поручению N747 от 29.08.2016; 552 900,00 руб., уплаченных по платежному поручению N938 от 05.09.2016; 276 449,42 руб., уплаченных по платежному поручению N1306 от 16.09.2016 и применении последствий недействительности сделки путем взыскания с ООО ПКФ "Уральский завод полимеров" в пользу должника 921 014,42 руб.
2. Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" Калугиной Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирме "Уральский завод полимеров" (ОГРН 1157430000551, ИНН 7430022626) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела NА83-8574/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" (ОГРН 1159102124917, ИНН 9102198331) несостоятельным (банкротом).
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Технотрейд" (ОГРН 1159102124917, ИНН 9102198331) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., уплаченную платежным поручением N 016 от 15.04.2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка