Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А83-8459/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А83-8459/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2019 года.
Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эфес" (ОГРН: 1154345003450, ИНН: 4345408905, КПП: 434501001; пер. Автотранспортный, дом 4, офис 1, г. Киров, Кировская обл., 610025) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымские морские порты" (ОГРН: 1149102012620, ИНН: 9111000450, КПП: 911101001; ул. Кирова, 28, г. Керчь, Республика Крым, 298312; пл. Моряков, д.1, г. Евпатория, Республика Крым, 297408) о взыскании
при участии представителей:
от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом)
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Эфес" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымские морские порты", в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору N193-Р-ЕТП-18 на поставку товара 26.09.2018 в сумме 196 000 руб.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 30.07.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.
29.07.2019 через систему "Мой Арбитр" от ответчика поступил письменный отзыв на заявление, в котором предприятие признало заявленные требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.
26.09.2018 года между ООО "Эфес" (далее по тексту - поставщик, истец) и ГУП РК "Крымские морские порты" (далее по тексту - Покупатель, ответчик) заключен Договор (далее по тексту - Договор) на поставку товара N193-Р-ЕТП-18.
Пунктом 1.1 Договора определено, что Поставщик обязуется поставить автомобильные шины (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение N 1 к Договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора.
Цена Договора установлена п.2 и согласно Спецификации (Приложение N 1 к Договору) составляет 196 000 рублей 00 копеек, в т. ч. НДС 18% - 29 898 рублей 31 копейка.
В соответствии с п.2.3. Договора, оплата осуществляется по безналичному расчету в национальной денежной единице РФ - рублях, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчётный счёт Поставщика, указанный в разделе 13 настоящего Договора на основании выставленного Поставщиком счёта в соответствии товарной накладной. Срок оплаты Заказчиком Товара должен составлять не более 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком товарной накладной.
Так, в рамках исполнения договора 26.09.2018 N193-Р-ЕТП-18 истцом в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Товар на общую сумму 196 000,00 руб. получен ответчиком, без каких-либо замечаний, что подтверждается товарной накладной N705 от 11.12.2018.
Вместе с тем, в установленный договором срок не оплачен.
Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.
С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. N7 от 06.03.2019.
Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признал факт наличия задолженности в заявленном размере.
Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Эфес" в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Учитывая, что сумма иска составляет 196 000,00 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6880,00 руб. (96000 х 3 / 100 +4000) подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Эфес" удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" (ОГРН: 1149102012620, ИНН: 9111000450, КПП: 911101001; ул. Кирова, 28, г. Керчь, Республика Крым, 298312; пл. Моряков, д.1, г. Евпатория, Республика Крым, 297408) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эфес" (ОГРН: 1154345003450, ИНН: 4345408905, КПП: 434501001; пер. Автотранспортный, дом 4, офис 1, г. Киров, Кировская обл., 610025) задолженность по договору N193-Р-ЕТП-18 на поставку товара 26.09.2018 в сумме 196 000 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6880,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
