Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А83-8310/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А83-8310/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи судьи Якимчук Н.Ю. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Плотниковым И.В.), рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Бартошик Александра Степановича об отмене судебного приказа о взыскании о взыскании задолженности по договору N169-Д-ЯТП от 30.06.2017 в размере 302 088 руб. 35 коп.
установил:
29.05.2019 по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Ялтинский торговый порт" вынесен судебный приказ о взыскании с должника Индивидуального предпринимателя Бартошик Александра Степановича задолженности по договору N169-Д-ЯТП от 30.06.2017 в размере 302 088 руб. 35 коп., а также государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 4521 руб.
Копия судебного приказа в соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ была направлена в адрес должника.
05.07.2019 от Индивидуального предпринимателя Мотлохова Бартошик Александра Степановича поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых должник просит отменить судебный приказ.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения.
Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
В силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с отпуском судьи Плотникова И.В., принимая во внимание необходимость произвести действия, направленные для совершения неотложного процессуального действия, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 229.5, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебный приказ от 29.05.2019 о взыскании с Индивидуального предпринимателя Бартошик Александра Степановича задолженности по договору N169-Д-ЯТП от 30.06.2017 в размере 302 088 руб. 35 коп. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Ялтинский торговый порт", а также взыскании в доход федерального бюджета госпошлины в размере 4521 руб.- отменить.
Разъяснить, что заявленные Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Ялтинский торговый порт" требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
Судья Н.Ю. Якимчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
