Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 июня 2019 года №А83-8308/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А83-8308/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., рассмотрев возражения должника относительно исполнения судебного приказа от 29.05.2019 по делу NА83-8308/2019 по заявлению взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИОЛИЯ" (г. Симферополь, улица Буденного, 24, корпус 3, ОГРН 1159102021528, ИНН 9102157279, дата регистрации 20.10.2000, дата присвоения ОГРН - 10.01.2015)
к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" (ул. Красносельская Нижняя, 5, стр. 4, г. Москва, 107140, дата государственной регистрации - 17.06.2014), Армянский филиал общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" (ул. Северная промзона, г. Армянск, Республика Крым, 296012)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 16 924,13 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИОЛИЯ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции", Армянский филиал общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" задолженности в размере 16 924,13 рублей.
Заявление взыскателя было удовлетворено, 29.05.2019 судом выдан судебный приказ на взыскание указанной выше суммы, а также государственной пошлины в сумме 1000,00 руб.
13.06.2019 должником представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 29.05.2019 по делу NА83-8308/2019 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции", Армянский филиал общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИОЛИЯ" задолженности по договору поставки N 150 от 12.08.2014 в размере 16924,13 рублей, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 1000,00 рублей.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения.
Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Судья М.И. Куртлушаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка