Определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 июня 2019 года №А83-8291/2019

Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А83-8291/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А83-8291/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 13 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовым П.И., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Единство" к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" о взыскании денежных средств,
при участии представителей сторон:
от истца - Кощеева Е.Н., представитель по доверенности N 010 от 04.12.2019;
от ответчика - Ковалев А.А., представитель по доверенности N 2-7/404 от 01.11.2018;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Единство" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 31 901 169,66 руб..
Представители сторон в судебном заседании, состоявшемся 13.06.2019, представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения в части задолженности за выполненные работы по Контракту в сумме 6 750 751,20 руб. с приложенным к нему подписанным уполномоченными представителями сторон экземпляром мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом (часть 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключено сторонами по возникшему спору и подписано уполномоченными на то лицами. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и о сроках исполнения истцом и ответчиком обязательств. Условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
В силу части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания задолженности за выполненные работы в размере 6 750 751,20 руб..
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что мировое соглашение заключается на задолженность в части 6 750 751,20 руб., то половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит исчислению исходя из пропорционально рассчитанной суммы государственной пошлины на задолженность в размере 6 750 751,20 руб..
За рассмотрение данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 182 506,00 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением N 388 от 21.05.2019. Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета, с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и того обстоятельства, что мировое соглашение заключено на задолженность в размере 6 750 751,00 руб., то подлежащая возврату истцу государственная пошлина составляет 19 310,50 руб..
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 138-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Единство" и Государственным бюджетным учреждением Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" мировое соглашение следующего содержания:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ по делу N А83-8291/2019
г. Симферополь "13" июня 2019 г.
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело N А83-8291/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Единство" (далее - Истец) от 23.05.2019 N 864/19 к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по контракту от 29.05.2018 N 314 "Строительство модульного здания ГБУ РК "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", расположенное по адресу: РК, г. Евпатория, ул. Советская, между домами 5, 7, 11/83 (новое строительство)", в размере 31901169 (тридцать один миллион девятьсот одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей 66 копеек.
Настоящее мировое соглашение составлено в соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 4 ст. 110, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По настоящему мировому соглашению - Государственное бюджетное учреждение Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", в лице представителя по доверенности Ковалева Александра Александровича, действующего на основании Устава и доверенности от 01 ноября 2018 года N 2-7/404, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Единство", в лице представителя по доверенности Кощеевой Екатерины Николаевны, действующего на основании Доверенности N 010 от 04.04.2019, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А83-8291/2019, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. "По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Государственное бюджетное учреждение Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" имеет перед Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Единство" задолженность за выполненные работы по контракту от 29.05.2018 N 314 "Строительство модульного здания ГБУ РК "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", расположенное по адресу: РК, г. Евпатория, ул. Советская, между домами 5, 7, 11/83 (новое строительство)" в размере 6750751 (шесть миллионов семьсот пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек, в том числе НДС, согласно акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 N 6 от 15 мая 2019 года смета N 02-01-01 Общестроительные работы (разделы: 4. Стены, 5. Перегородки, 9. Полы, 10. Кровля).
Государственное бюджетное учреждение Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" перечисляет денежные средства в уплату задолженности, в течение 1 (одного) рабочего дня со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения, на расчетный счет истца р/сч 40702810612060121093, в Филиал ООО "Экспобанк" в г. Новосибирске БИК 045004861, кор счет 30101810450040000861, ИНН 2460092678 КПП 246001001 ОГРН 1152468052550 ОКПО 41030527.
2. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины.
3. Распределение судебных расходов между Сторонами: расходы по оплате услуг представителей сторон, расходы по уплате государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины.
4. Каждая из Сторон подтверждает, что настоящее мировое соглашение не является для Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" и для Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Единство" крупными сделками.
5. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. В части, не признанных Ответчиком требований, Истец свои требования по оплате Ответчиком задолженности за работы на общую сумму 25150418 (двадцать пять миллионов сто пятьдесят тысяч четыреста восемнадцать) рублей 46 копеек поддерживает.
Стороны определили, что спор по исковым требованиям в части взыскания данной задолженности оставить на рассмотрение суда.
6. Настоящее мировое соглашение не затрагивает отношения Сторон, не входящие в предмет иска по настоящему делу, по взысканию неустойки (штраф, пеня), исполнения гарантийных обязательств от 29.05.2018 N 314 "Строительство модульного здания ГБУ РК "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", расположенное по адресу: РК, г. Евпатория, ул. Советская, между домами 5, 7, 11/83 (новое строительство)".
Настоящее мировое соглашение оформлено на двух страницах, на одном листе, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Единство" (ОГРН 1152468052550, ИНН 2460092678) из федерального бюджета 19 310,50 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 388 от 21.05.2019.
Производство по делу N А83-8291/2019 в части взыскания задолженности за выполненные работы в размере 6 750 751,20 руб. - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать