Определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 декабря 2019 года №А83-8282/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А83-8282/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А83-8282/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анифеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника Видуевой Нины Пантилеевны в рамках дела о несостоятельности банкротстве Видуевой Нины Пантилеевны,
в отсутствие участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Видуевой (Лавровой) Нины Пантилеевны.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24.09.2019 Видуева (Лаврова) Нина Пантилеевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении Видуевой (Лавровой) Нины Пантилеевны введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Подоляк С.Ю., член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N182(6662) от 05.10.2019 года.
14.10.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор РНКБ (ПАО) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Видуевой (Лавровой) Нины Пантилеевны требований в размере 148 962,73 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.10.2019 заявление принято к производству.
В адрес суда 25.11.2019 года от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которого возражений против удовлетворения требовании заявителя не имеет, просит рассмотрение заявление в его отсутствии.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Суд установил, что 15" июня 2016 г. Должник обратился к Кредитору с анкетой-заявлением N 36320467 на получение потребительского кредита, по результатам одобрения анкеты-заявления 22.06.2016 г. между Должником и Кредитором был заключен Кредитный договор, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита N04274/15/00270-16 и Общих условий потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО). Общие условия потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действовавшие по состоянию на 15.06.2016 г. были размещены на сайте Кредитора: http://www.rncb.ru/ru/fizicheskim-licam/kreditovanie/prosto-credit/
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита N04274/15/00270-16 Должнику был выдан кредит на следующих условиях: сумма кредита - 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита N04274/15/00270-16); срок возврата кредита: 22.06.2021 г. (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита N04274/15/00270-16); процентная ставка - 24 % годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита N04274/15/00270-16); способ предоставления кредита: в безналичном форме на текущий счёт N40817810942740011899 открытый в Банке на имя Должника (п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита N04274/15/00270-16).
По состоянию на 23.09.2019 г. задолженность Должника по договору от 15.06.2016 года перед Кредитором не погашена и составляет 96 311 руб. 81 коп., из которой основной долг: 86 782,20 рублей, проценты: 8 787,61 рублей, неустойка: 742,00 рублей.
14 мая 2018 г. между Должником и Кредитором был заключен Кредитный договор, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита N04138/15/1740-18 и Общих условий потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО). Общие условия потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действовавшие по состоянию на 14.05.2018 г. были размещены на сайте Кредитора: http://www.rncb.ru/ru/fizicheskim-licam/kreditovanie/prosto-credit/.
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита N04138/15/1740-18 Должнику был выдан кредит на следующих условиях: сумма кредита - 44 000,00 (сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита N04138/15/1740-18); срок возврата кредита: 15.05.2023г.(п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита N04138/15/1740-18); процентная ставка - 18,9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита N04138/15/1740-18); способ предоставления кредита: в безналичном форме на текущий счёт N40817810641380013448 открытый в Банке на имя Должника (п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита N04138/15/1740-18).
По состоянию на 23.09.2019 г. задолженность Должника по договору от 14.05.2018 года перед Кредитором не погашена и составляет 41 833 руб. 80 коп., из которой: основной долг: 38 713,90 рублей; проценты: 2 912,72 рублей; неустойка: 207,18 рублей.
"14" мая 2018 г. между Должником и Кредитором был заключен Кредитный договор, предоставляемый с использованием электронного средства платежа (карты) N 04138/16/000125142-18 и Общих условий потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО). Общие условия потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действовавшие по состоянию на 14.05.2018г. были размещены на сайте Кредитора: http://www.rncb.ru/ru/fizicheskim-licam/kreditovanie/
Должнику был выдан кредит на следующих условиях: процентная ставка -29,9% годовых; размер лимита кредитования: 9 000,00 рублей.
По состоянию на 23.09.2019 г. задолженность Должника по Кредитному договору, предоставляемому с использованием электронного средства платежа (карты) N 04138/16/000125142-18 от 18.05.2018 года перед Кредитором не погашена и составляет 10 817 руб. 12 коп., из которой: основной долг: 9 600,46 рублей; проценты: 1 165,33 рублей; неустойка: 51,33 рублей.
Суд соглашается с представленным заявителем расчетом требований.
Должником, финансовым управляющим расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Суд учитывает, что должником не заявлены возражения на заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника в срок, установленный законом.
На основании вышеизложенного, требования кредитора являются документально обоснованными, подтверждаются представленными в материалы дела документами, доказательств уплаты указанной суммы, суду не представлено.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов в размере 147 962,22 рублей, из которых 135 096,56 рублей основного долга, 12 865,66 рублей процентов в составе третьей очереди.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования кредитора в размере 1 000,51 рублей неустойки, суд находит обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в третьей очереди реестре требований кредиторови подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 2, 4, 71 Федерального Закона Российской Федерации " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) удовлетворить.
2. Признать обоснованными требования Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к должнику Видуевой Нине Пантелеевне (27.08.1959 г.р., ИНН 910905524435) в размере 147 962,22 рублей, из которых 135 096,56 рублей основного долга, 12 865,66 рублей, подлежащим включению в реестр требований кредиторов в составетретьей очереди.
3. Признать обоснованными требования Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к должнику Видуевой Нине Пантелеевне (27.08.1959 г.р., ИНН 910905524435) в размере 1 000,51 рублей неустойки, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди и учету отдельно после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать