Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 ноября 2019 года №А83-8282/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А83-8282/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО "Крымская микрокредитная компания" о включении в реестр требований кредиторов должника Видуевой (Лавровой) Нины Пантилеевны в рамках дела о несостоятельности банкротстве Видуевой (Лавровой) Нины Пантилеевны,
в отсутствие участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Видуевой (Лавровой) Нины Пантилеевны.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24.09.2019 Видуева (Лаврова) Нина Пантилеевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении Видуевой (Лавровой) Нины Пантилеевны введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Подоляк С.Ю., член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N182(6662) от 05.10.2019 года.
04.10.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор ООО "Крымская микрокредитная компания" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Видуевой (Лавровой) Нины Пантилеевны требований в размере 47 200,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.10.2019 заявление принято к производству.
В адрес суда 21.10.2019, 31.10.2019 от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которого возражений против удовлетворения требовании заявителя не имеет.
31.10.2019 год заявителем подано заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми просит включить требования в размере 44 200 рублей, из которых 25 000 рублей основного долга, 19 200 рублей процентов по договору микрозайма.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования.
В судебном заседании 31.10.2019 года объявлен перерыв до 07.11.2019 года.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Суд установил, что за должником Видуевой Н.П. числится непогашенная задолженность по договору микрозайма N 538-06/2018 от 14.12.2018 года, заключенного между Видуевой Н.П. и ООО "Крымская микрокредитная компания".
Согласно данного договора Видуевой Н.П. был получен займ в сумме 25 000 рублей на срок до 12.06.2019 года.
В соответствии с представленным заявителем расчетом задолженность по Договору микрозайма от 14.12.2018 года составляет 44 200 рублей, из которых основной долг 25 000 рублей, проценты 19 200 рублей.
Суд соглашается с представленным заявителем уточенным расчетом. Должником, финансовым управляющим расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Суд учитывает, что должником не заявлены возражения на заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника в срок, установленный законом.
На основании вышеизложенного, требования кредитора являются документально обоснованными, подтверждаются представленными в материалы дела документами, доказательств уплаты указанной суммы, суду не представлено.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов в размере 25 000,00 рублей в составе третьей очереди.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования кредитора - 19 200 рублей процентов, суд находит обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в третьей очереди реестре требований кредиторови подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 2, 4, 71 Федерального Закона Российской Федерации " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Крымская микрокредитная компания" удовлетворить.
2. Признать обоснованными требования ООО "Крымская микрокредитная компания" к должнику Видуевой Нине Пантелеевне (27.08.1959 г.р., ИНН 910905524435) в размере 25 000,00 рублей задолженности, подлежащим включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.
3. Признать обоснованными требования ООО "Крымская микрокредитная компания" к должнику Видуевой Нине Пантелеевне (27.08.1959 г.р., ИНН 910905524435) в размере 19 200 рублей процентов, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди и учету отдельно после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный сроксо дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка