Определение Арбитражного суда Республики Крым от 11 ноября 2019 года №А83-8281/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А83-8281/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество)
о признании кредиторских требований в размере 36 465,98 рублей обоснованными и включении в реестр требований кредиторов
по заявлению Антинян Марине Агасиевны о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии лиц, участвующих в деле:
представителей лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
23.05.2019 Антинян М.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.05.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. К участию в деле привлечены: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым и Департамент по делам детей Администрации города Симферополя Республики Крым.
Решением суда от 23.08.2019 (резолютивная часть оглашена 19.08.2019) в отношении Антинян Марине Агасиевны введена процедура реализации имущества, сроком до 19.02.2020. Финансовым управляющим утвержден Подоляк Сергей Юрьевич.
26.09.2019 Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании кредиторских требований в размере 36 465,98 рублей обоснованными и включении в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 03.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 11.11.2019.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, к началу судебного заседания, суд не располагает сведениями о получении копии определения, направленной в адрес должника Антинян М.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие сведений о надлежащем уведомлении должника, в целях надлежащего извещения последнего о дате и времени рассмотрения судебного разбирательства, а также представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на более поздний срок, в порядке ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 03 декабря 2019 года в 11 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295003, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Финансовому управляющему:
- представить письменное мотивированное мнение по существу заявленных требований.
Должнику:
- отзыв, доказательства оплаты задолженности, если имели место быть.
Кредиторам и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 29 ноября 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка