Определение Арбитражного суда Республики Крым от 08 октября 2019 года №А83-8261/2019

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А83-8261/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А83-8261/2019
Резолютивная часть определения оглашена 01 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 08 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ФНС России
о признании обоснованными кредиторских требований в размере 174 141,03 рублей, и включении их в реестр требований кредиторов
по заявлению Жданович Сергея Григорьевича о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Ененко Г.Ю., по доверенности;
от финансового управляющего - не явился;
от должника - не явился.
УСТАНОВИЛ:
23.05.2019 Жданович С.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.05.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Решением суда от 23.08.2019 (резолютивная часть решения оглашена 21.08.2019) Жданович Сергей Григорьевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04.12.2019. Финансовым управляющим утвержден Пьеро Александр Игоревич.
29.08.2019 от ФНС России поступило в суд заявление о признании кредиторских требований в размере 174 141,03 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 30.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании кредиторских требований обоснованными.
05.06.2019 в адрес суда от финансового управляющего поступил отзыв на заявление ФНС России, в котором указывает, что считает требования обоснованными, возражений по их включению в реестр требований кредиторов не имеет.
Заявитель обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.
Финансовый управляющий и должник не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Представитель заявителя в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, установил следующее.
Заявителем в материалы дела представлены доказательства наличия у должника непогашенной задолженности в размере 174 141,03 рублей, из которой:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в сумме 60 887,97 рублей;
- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 71 810,00 рублей;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в сумме 9 205,68 рублей;
- пени в сумме 17 875,38 рублей;
- штраф в сумме 14 362,00 рублей.
В соответствии с п. 1 части первой статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 46 НК РФ закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых взносов. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора, страховых взносов и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 47 НК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых взносов, а также штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора (страховых взносов) за счет имущества плательщика сбора (плательщика страховых взносов) - организации или индивидуального предпринимателя.
Наличие вышеуказанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, а также не оспаривается должником и финансовым управляющим.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Пунктами 1 и 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ФНС России в размере 174 141,03 рублей являются обоснованными, из которых: 60 887,97 рублей - основная сумма задолженности подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, 81 015,68 рублей - основная сумма задолженности подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов и 32 237,38 рублей (пени и штрафы) учитывать отдельно в реестре требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Признать требования Федеральной налоговой службы России в размере 174 141,03 рублей обоснованными, из которых: 60 887,97 рублей - основная сумма задолженности подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, 81 015,68 рублей - основная сумма задолженности подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов и 32 237,38 рублей (пени и штрафы) учитывать отдельно в реестре требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать