Определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 июня 2019 года №А83-8206/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А83-8206/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2019 года. Определение в полном объеме изготовлено 03 июня 2018 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кодик Е.Д. рассмотрел материалы заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Республике Крым (ОГРН - 1149100000114; дата государственной регистрации - 06.06.2014; ИНН - 9108000027; ул. Крымская, 82-В, г. Феодосия, Республика Крым, 298112), Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН - 1147746357153; ИНН - 7707830457; ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295006) о частичной отмене обеспечительных мер, принятых по делу А83-8206/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КД Коктебель" (ОГРН - 1149102040119; ИНН - 9108002169; ул. Ленина, 27, пгт. Щебетовка, г. Феодосия, Республика Крым, 298187)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Республике Крым (ОГРН - 1149100000114; дата государственной регистрации - 06.06.2014; ИНН - 9108000027; ул. Крымская, 82-В, г. Феодосия, Республика Крым, 298112)
при участии в деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН - 1147746357153; ИНН - 7707830457; ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295006)
об отмене решения, снятии суммы доначислений,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "КД Коктебель" - Горчинская И.С., доверенность от 14.05.2019.
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Республике Крым - Безверхая Ю.А., доверенность от 18.12.2018 N2.4-37/33;
от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым - Безверхая Ю.А., доверенность от 11.01.2019 N06-20/00208@.
УСТАНОВИЛ:
23.05.2019 общество с ограниченной ответственностью "КД Коктебель" (далее - заявитель, ООО "КД Коктебель", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованиями об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Республике Крым (далее - МИФНС N4 по Республике Крым) от 31.01.2019 N2.14.-23/1-2019 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в части:
завышения косвенных расходов в рамках взаимоотношений с обществом с ограниченной ответственностью "Инвент-Про", индивидуальным предпринимателем Ляховой Ю.А., обществом с ограниченной ответственностью "Талисман", Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Научно-исследовательский и проектный институт землеустройства, кадастра и оценки недвижимого имущества", обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Терра", обществом с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Рада-Профф", обществом с ограниченной ответственностью "Феникс", Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крым БТИ" в сумме 11 721 563,00 руб.,
завышения внереализационных расходов в рамках взаимоотношений с обществом с ограниченной ответственностью "Стар Трэвел", публичным акционерным обществом "Родовид Банк" в сумме 436 287 648,57 руб.;
завышения внереализационных доходов в виде положительной курсовой разницы в рамках взаимоотношений с публичным акционерным обществом "Родовид Банк" в сумме 208 712 604,00 руб.;
завышения суммы налогового убытка за 2014 год в сумме 34 209 493,00 руб., за 2015 год в сумме 2 618 855,00 руб.;
о снятии суммы доначислений по налогу на прибыль в размере 46 583 331,00 руб., пени в размере 8 719 554,32 руб. и штрафных санкций в размере 145 572,92 руб.;
о снятии суммы доначислений по налогу на добавленную стоимость в размере 2 072 885,00 руб., пени в размере 247 938,54 руб. и штрафных санкций в размере 6 447,77 руб.
24.05.2019 суд удовлетворил ходатайство ООО "КД Коктебель" о принятии обеспечительных мер и приостановил действие решения МИФНС N4 по Республике Крым от 31.01.2019 N2.14.-23/1-2019 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу, о чем вынесено соответствующее определение.
30.05.2019 через канцелярию суда от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым и МИФНС N4 по Республике Крым поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых на основании названного судебного акта, в необжалуемой части, касающейся доначислений: по налогу на прибыль по взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью "Крым Менеджмент Консалтинг", обществом с ограниченной ответственностью "Алтай Стандарт", обществом с ограниченной ответственностью "Регион 28", обществом с ограниченной ответственностью "Дионис" в размере 1 160 475,67 руб., в том числе: налог - 961 827,00 руб., штрафные санкции - 3005,70 руб., пени - 195642,97 руб.; по налогу на имущество в размере 2378,89 руб., в том числе: налог - 2146,00 руб., штрафные санкции - 6,71 руб., пени - 226,18 руб.; по водному налогу - штрафные санкции в сумме 46,88 руб. (далее - ходатайство).
Представитель заинтересованных лиц во время судебного заседания на удовлетворении ходатайства настаивал.
Представитель ООО "КД Коктебель" против удовлетворения заявления не возражал, ссылаясь на исполнение обществом оспариваемого решения от 31.01.2019 N2.14.-23/1-2019 в необжалуемой части.
Рассмотрев ходатайство, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд отмечает нижеследующее.
На основании ч.ч. 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктами 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из вышеуказанных оснований. В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер. Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно ч. 2 ст. 97 процессуального закона вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 настоящего Кодекса.
Кроме того, положениями ст. 97 АПК РФ не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения иска может быть вызвана, к примеру, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения.
Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного постановления. К таким критериям, в частности, относятся: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
При этом обязательным условием применения обеспечительных мер является представление лицом, ходатайствующим об их применении, доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд повторно проверяет наличие оснований для применения обеспечительных мер и необходимости их сохранения исходя из критериев, применяемых при разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер.
Повторно проверив наличие оснований для применения обеспечительных мер, суд приходит к выводу о том, что ходатайство налогового органа об их частичной отмене подлежит удовлетворению в силу нижеследующего.
Как следует из материалов дела, ООО "КД Коктебель" просит суд отменить решение МИФНС N4 по Республике Крым от 31.01.2019 N2.14.-23/1-2019 в части: завышения косвенных расходов в рамках взаимоотношений с обществом с ограниченной ответственностью "Инвент-Про", индивидуальным предпринимателем Ляховой Ю.А., обществом с ограниченной ответственностью "Талисман", Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Научно-исследовательский и проектный институт землеустройства, кадастра и оценки недвижимого имущества", обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Терра", обществом с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Рада-Профф", обществом с ограниченной ответственностью "Феникс", Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крым БТИ" в сумме 11 721 563,00 руб.; завышения внереализационных расходов в рамках взаимоотношений с обществом с ограниченной ответственностью "Стар Трэвел", публичным акционерным обществом "Родовид Банк" в сумме 436 287 648,57 руб.; завышения внереализационных доходов в виде положительной курсовой разницы в рамках взаимоотношений с публичным акционерным обществом "Родовид Банк" в сумме 208 712 604,00 руб.; завышения суммы налогового убытка за 2014 год в сумме 34 209 493,00 руб., за 2015 год в сумме 2 618 855,00 руб.; о снятии суммы доначислений по налогу на прибыль в размере 46 583 331,00 руб., пени в размере 8 719 554,32 руб. и штрафных санкций в размере 145 572,92 руб.; о снятии суммы доначислений по налогу на добавленную стоимость в размере 2 072 885,00 руб., пени в размере 247 938,54 руб. и штрафных санкций в размере 6 447,77 руб.
При этом определением от 24.05.2019 судом приостановлено действие решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.01.2019 N2.14.-23/1-2019 полностью.
При этом судом установлено, что ООО "КД Коктебель" в неоспариваемой части решение N2.14.-23/1-2019 исполнено в добровольном порядке, о чем свидетельствуют платежные поручения от 30.05.2019 N551, N547, N548, N549, N550, N551.
В этой связи сохранение принятых 24.05.2019 обеспечительных мер не обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.
С учетом изложенного ходатайство заинтересованных лиц о частичной отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 93, 97, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о частичной отмене обеспечительных мер удовлетворить.
2. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2019 по делу А83-8206/2019, в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Республике Крым от 31.01.2019 N2.14.-23/1-2019 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначислений:
по налогу на прибыль по взаимоотношениям с ООО "Крым Менеджмент Консалтинг", ООО "Алтай Стандарт", ООО "Регион 28", ООО "Дионис" в размере 1 160 475,67 руб., в том числе: налог - 961827,00 руб., штрафные санкции - 3005,70 руб., пени - 195642,97 руб.;
по налогу на имущество в размере 2378,89 руб., в том числе: налог - 2146,00 руб., штрафные санкции - 6,71 руб., пени - 226,18 руб.;
по водному налогу - штрафные санкции в сумме 46,88 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка