Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: А83-8191/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N А83-8191/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Крымская овощная фабрика" (ИНН 9104001661, ОГРН 1149102079356) к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ИНН 9102012065, ОГРН 1149102017404), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о понуждении совершить определенные действия,
при участии представителей:
от истца - Пастушенко О.В., доверенности от 21.02.2019;
от ответчика - не явился;
от третьего лица - не явился.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Крымская овощная фабрика" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании юридического факта законности Государственного акта коллективной собственности 1-КМ N 000014 с учетом внесенных ранее исправлений и пометок, зачеркнутые данные и не оговоренные дописки которые "содержаться в пункте "Описание смежных земель" Плана внешних границ земель, переданных в коллективную собственность, а также о понуждении совершить регистрационные действия на внесение изменений в Государственный акт коллективной собственности 1-КМ N 000014 по уточнение площади, установлению границ ранее учтенного земельного участка кадастровый номер 90:01:120501:888 и внесения записи в единый государственный реестр прав ООО "Крымская овощная фабрика", как правообладателя.
Определением суда от 23.05.2019 из дела N А83-6153/2017 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Крымская овощная фабрика" к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым требования о понуждении совершить регистрационные действия на внесение изменений в Государственный акт коллективной собственности 1-КМ N 000014 по уточнение площади, установлению границ ранее учтенного земельного участка кадастровый номер 90:01:120501:888 и внесения записи в единый государственный реестр прав ООО "Крымская овощная фабрика", как правообладателя, выделены в отдельное производство, выделенным исковым требованиям присвоен номер дела - А83-8191/2019.
В канцелярию суда 22.07.2019 от заявителя в электронном виде поступило заявление об отказе от заявления о понуждении совершить регистрационные действия на внесение изменений в Государственный акт коллективной собственности 1-КМ N 000014 по уточнение площади, установлению границ ранее учтенного земельного участка кадастровый номер 90:01:120501:888 и внесения записи в единый государственный реестр прав ООО "Крымская овощная фабрика" (л.д. 77-78). Аналогичное ходатайство заявителя поступило 17.07.2019 в канцелярию суда (л.д. 83).
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано полномочным на такой отказ представителем Общества с ограниченной ответственностью "Крымская овощная фабрика" Пастушенко Олегом Валерьевичем.
Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Крымская овощная фабрика" от иска, производство по делу N А83-8191/2019 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Крымская овощная фабрика" из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в cрок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
