Определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 сентября 2019 года №А83-8185/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А83-8185/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., рассмотрев заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Международный Аэропорт "Симферополь",
заинтересованное лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Симферополю,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - АО "Международный аэропорт Симферополь", Управления Федеральной налоговой службы по Республики Крым
о признании незаконными решений,
с участием представителей сторон:
от заявителя - Витковская О.В., представитель по доверенности N189-18 от 21.12.2018г.; Шипкова О.А., представитель по доверенности N94/8-19 от 25.12.2018г.;
от заинтересованного лица - Баринова А.В., представитель по доверенности N06-20/52 от 19.12.2018г.; Яшлавская Э.Р., представитель по доверенности N06-19/17 от 07.06.2019г.;
от третьего лица (УФНС России по РК) - Баринова А.В., представитель по доверенности N06-20/00217@ от 11.01.2019г.;
от третьего лица (АО "Международный аэропорт Симферополь") - не явился;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Международный Аэропорт "Симферополь" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд:
- признать недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Симферополю от 22.11.2018г. N25 и N1014 в части отказа в вычете:
НДС, предъявленного при выплате компенсации погашения исторических обязательств, в связи с получением в пользование имущества международного аэропорта г. Симферополя, в сумме 89 659 929,62 рублей (п.1 решения от 22.11.2018г. N1014);
НДС, предъявленного при покупке основных средств в 2017 году в сумме 5 488 474 рублей (п.2 указанного решения);
- обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Симферополю устранить нарушение прав заявителя и вынести решение о возмещении заявителю НДС в сумме 95 148 403,62 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2019г. указанное заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.04.2019г. суд привлек к участию в деле третьих лиц, завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.
Заявитель, заинтересованное лицо, третье лицо (УФНС России по РК) обеспечили явку полномочных представителей в судебное заседание.
Третье лицо (АО "Международный аэропорт Симферополь") явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, уведомлено надлежащим образом.
03.09.2019г. через систему "Мой Арбитр" заявитель представил ходатайство об отказе от заявленных требований к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Симферополю в полном объеме.
В судебном заседании 09.09.2019г. представители заявителя поддержали ходатайство об отказе от заявленных требований.
Исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ от заявления в рамках данного дела не нарушает прав других лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для его непринятия.
Кроме того, судом проверены полномочия лица, подписавшего поданного заявления, в частности, Плаксина Е.В., который является Генеральным директором заявителя ООО "Международный Аэропорт "Симферополь".
Таким образом, суд считает возможным принять заявление, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Международный Аэропорт "Симферополь" от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В пункте 11 Постановления от 11 июля 2014г. N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" Высший арбитражный суд Российской Федерации указал, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Как усматривается из материалов дела, заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением 23.05.2019г., определением от 24.05.2019г. суд принял к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Международный Аэропорт "Симферополь" и возбудил производство по делу NА83-8185/2019, в то время как заявитель отказался от требований в связи с добровольным исполнением заинтересованным лицом требований 03.09.2019г.
Таким образом, уплаченная заявителем платежным поручением N3073 от 21.05.2019г. государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей, подлежит взысканию с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Симферополю, так как судом установлено, что удовлетворение требований заявителя, являющихся предметом спора, произведено заинтересованным лицом после принятия настоящего заявления арбитражным судом.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Международный Аэропорт "Симферополь" от заявления.
2. Производство по делу NА83-8185/2019 - прекратить.
3. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Симферополю (295053, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Матэ Залки, д.1/9; ОГРН 1147746392090, ИНН/КПП 7707831115/910201001, дата регистрации 09.04.2014г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Международный Аэропорт "Симферополь" (295491, Республика Крым, г. Симферополь, пгт. Аэрофлотский, ул. Мальченко, д.16; ОГРН 1159102106646, ИНН/КПП 9102189714/910201001, дата регистрации 03.07.2015г.) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка