Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 ноября 2019 года №А83-8144/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А83-8144/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 12 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П. Гаврилюк, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ЛОФТ" (ОГРН 1179102009492, ИНН 9110020214)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Тех Строй" (ОГРН 1149102000761, ИНН 9102000937)
о взыскании денежных средств,
при участии:
от истца- Рябова Н.И., представитель по доверенности N 110-2205 от 22.05.2019
от ответчика- не явились;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛОФТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Тех Строй", согласно которого просит взыскать 1728345,02 руб., из них: задолженность по договору от 14.06.2017 года N14/06-1 на поставку, выполнение монтажных и пусконаладочных работ лифтового оборудования по объекту: "Строительство дошкольной образовательной организации на 260 мест в микрорайоне "Белое-2" г. Симферополь по адресу: Республика Крым, г.Симферополь, микрорайон "Белое-2" в размере 1159177, 82 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 569167, 20 руб.
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседания не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании от истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с вынесением определения от 15.10.2019 г. Арбитражным судом Республики Крым по делу N А83-4476/2019 о признании обоснованным требования общества с ограниченной ответственностью "ЛОФТ" в размере 1728345,02 руб. и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛОФТ" следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.10.2019 г. по делу N А83-4476/2019 признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Лофт" к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Тех строй" (ОГРН:1149102000761) суммы основного долга в размере 1159177,82 руб., подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди и признании требования общества с ограниченной ответственностью "Лофт" (ОГРН:1179102009492) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Тех строй" (ОГРН:1149102000761) неустойки в размере569167,20 рублей обоснованными, и подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В силу ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 134 Закона N 127-ФЗ, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В п. 1 ст. 5 Закона N 127-ФЗ указано, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.) (п. 1).
Таким образом, поскольку в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Альянс Тех Строй" (должник) находится в процедуре банкротства, требования могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве должника.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
общества с ограниченной ответственностью "ЛОФТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Тех Строй" о взыскании 1728345,02 руб. - оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛОФТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30283,00 руб., уплаченную по платежным поручением N 296 от 21.05.2019 г.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка