Определение Арбитражного суда Республики Крым от 31 октября 2019 года №А83-8143/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А83-8143/2019
Резолютивная часть определения оглашена 31 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 31 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островским А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Санаторий "Форос"
к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
о признании незаконным решения
при участии:
от заявителя - не явились;
от заинтересованного лица - Волошина А.С. по доверенности от 16.05.2019, удостоверение.
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2019 года ГУП КР "Санаторий "Форос" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит:
- признать незаконным решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения ГУП РК "Санаторий "Форос" на недвижимое имущество - нежилое здание столовой (кадастровый номер 90:25:080101:1109), расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Форос, ул. Космонавтов, 3б (уведомление N90/016/005/2018-2037 от 12.04.2019);
- обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым зарегистрировать право хозяйственного ведения ГУП РК "Санаторий "Форос" на недвижимое имущество - нежилое здание столовой (кадастровый номер 2 1170_506023 90:25:080101:1109), расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Форос, ул. Космонавтов, 3б.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 18.06.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 31 октября 2019 года явился представитель заинтересованного лица.
В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. ст. 123 АПК РФ суд признает заявителя уведомленным надлежащим образом, доказательством чего является почтовое уведомление, возвратившееся в адрес суда (оборотная сторона ф. 103 N197 от 27.05.2019), а также ранее участие в судебных заседаниях и реализация процессуальных прав.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, суд разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
В соответствии со статьей 156 арбитражного процессуального кодекса РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом изложенного, в силу статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о возможности проведения судебного заседания в отсутствие представителей заявителя, заинтересованных лиц.
Изучив материалы дела, поданное заявление, суд пришел к выводу об оставлении заявления ГУП РК "Санаторий "Форос" без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 81 Кодекса лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме.
По смыслу статьи 9 Кодекса в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу.
Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Кодекса).
Согласно части 2 статьи 41 Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что заявитель в судебные заседания, назначенные на 16 сентября 2019 года, 08 октября 2019 года и 31 октября 2019 года не явился.
Как указывалось выше, о наличии дела и его движении в суде первой инстанции уведомлен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
Явка представителя заявителя в судебные заседания 08.10.2019 и 31.10.2019 признавалась судом обязательной.
При этом, суд предлагал заявителю предоставить ходатайство об уточнении заявленных требований, при наличии, а также пояснения, поддерживает ли ГУП РК "Санаторий "Форос" заявленные требования.
Пояснений по делу заявитель также не представил.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Заявитель, уклонившись от участия в судебных заседаниях, и не поддержав свою правовую позицию по предложению суда, самостоятельно распорядился процессуальными правами и должен нести риск наступления для него негативных последствий.
Поскольку заявитель не воспользовался своими процессуальными правами и не заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, он, в силу статьи 9 Кодекса, несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.
Заинтересованное лицо не указало, что просит рассмотреть дело по сути.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что правовой интерес заявителя к рассмотрению данного дела утрачен, следовательно, заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Санаторий "Форос" подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в Арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Санаторий "Форос" оставить без рассмотрения.
Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Санаторий "Форос" (ОГРН 1159102066078) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей, уплаченную согласно платежному поручению N25 от 20.05.2019.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка