Определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2019 года №А83-8034/2018

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А83-8034/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А83-8034/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 06 июня 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Общества с ограниченной ответственностью "Райффайзен Агро" о включении денежных требований в размере 669 347,23 руб. в реестр требований кредиторов по делу
по заявлению индивидуального предпринимателя Мочалова Дмитрия Сергеевича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Громовский КХП" (ОГРН 1159102098275; 295018, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ракетная, д. 12, оф. 3) несостоятельным,
при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились
УСТАНОВИЛ:
31.05.2018 индивидуальным предпринимателем Мочаловым Д.С. в Арбитражный суд Республики Крым подано заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Громовский КХП" (ОГРН 1159102098275; 295018, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ракетная, д. 12, оф. 3) несостоятельным (банкротом). Заявитель просил суд утвердить кандидатуру временного управляющего Котельвы Марии Геннадьевны (ИНН 234207297254, 350020, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 178, 12, СНИЛС 151-498-86193), являющейся членом Союза Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Стратегия" (ИНН 3666101342, ОГРН 1023601559035, 125599, г. Москва, ул. Ижорская, д. 6, помещение 5,6А).
Определением от 07.06.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением от 08.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 01.11.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Громовский КХП" (ОГРН 1159102098275; 295018, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ракетная, д. 12, оф. 3) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим ООО "Громовский КХП" утвержден арбитражный управляющий Денисенко Дмитрий Владимирович.
Решением от 17.04.2019 (резолютивная часть объявлена 10.04.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Громовский КХП" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Денисенко Дмитрий Владимирович (ИНН 233505330811, адрес для корреспонденции: 350040, г. Краснодар, ул. Димитрова 120), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (603155, г. Нижний Новгород, набережная Верхневолжская, 19, пом. 22; ИНН 7727278019, ОГРН 1087799004193).
09.04.2019 в адрес суда от ООО "Райффайзен Агро" поступило заявление о включении денежных требований в размере 669 347,23 руб. в реестр требований кредиторов.
Определением от 16.04.19 заявление ООО "Райффайзен Агро" принято к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, процессе явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом в силу положений ст. 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.18 по делу N А63-20732/2018 взыскано с ООО "Громовский КХП" в пользу ООО "Райффайзен Агро" основной долг в сумме 426879,61 руб., неустойку в сумме 242467, 62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16387 руб.
Указанное решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.18 по делу N А63-20732/2018 выступило в законную силу, 14.02.19 выдан исполнительный лист серии ФС N 026728640.
В силу положений ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Доказательств исполнения судебного акта в дело не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования кредитора являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. ст. 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Громовский КХП" требования Общества с ограниченной ответственностью "Райффайзен Агро" в размере 669 347,23 руб., из которых 242467,62 руб. неустойки отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать