Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А83-8025/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2019 года Дело N А83-8025/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Климовым П.И., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к Муниципальному казенному учреждению Департамент хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым о взыскании денежных средств,
представители сторон не явились;
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Департамент хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым о взыскании пени за несвоевременно оплаченную электроэнергию в размере 3 729,51 руб..
От истца в материалы дела поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Заявление подписано уполномоченным лицом заместителем генерального директора по взаимодействию с потребителями - коммерческим директором Сергеевым В.А., полномочия которого на соверение данного процессуального действия предусмотрены доверенностью N 001-Д от 09.01.2019.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Предоставленное истцом ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, расценивается судом как явная утрата процессуального интереса к рассмотрению возникшего спора.
Кроме того, в судебное заседание 19.09.2019 истец явку своего уполномоченного представителя не обеспечил.
Таким образом, учитывая положения статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, признал ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения таким, что подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета. При обращении истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к Муниципальному казенному учреждению Департамент хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
2. Вернуть Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 руб., уплаченную платежными поручениями N 206605 от 21.02.2019 и N 219716 от 14.05.2019.
3. Определение может быть обжаловано в cрок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
