Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А83-800/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N А83-800/2019
Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2019
Полный текст решения изготовлен 05.09.2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Управляющая компания
Судак" к ГБУЗРК "Судакская городская больница", при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство здравоохранения Республики Крым о взыскании,
при участии представителей сторон:
от истца - Ильина Д.С., доверенность от 09.01.2019;
иные участники процесса явку не обеспечили;
Обстоятельства дела: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Судак" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГБУЗРК "Судакская городская больница" о взыскании задолженности в размере 10 407,68 руб., пени в размере 1 053,05 руб.
17.05.2019 судом вынесено определение о выделении требований в отдельное производство, в соответствии с которым в рамках данного дела рассматривается требование ООО "Управляющая компания Судак" к ГБУЗРК "Судакская городская больница" о взыскании задолженности и пени по договору N 02-01-30 от 05.12.2017.
Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.
Ответчик отзыва не представил.
22.08.2019 года в судебном заседании объявлен перерыв на 29.08.2019.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2017 года, руководствуясь Жилищным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, п. 22 ч. 1 ст. 93 ФЗ от 05.04.2013 г. N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" между ООО "Управляющая компания Судак" (Далее - Истец) и ГБУЗРК "Судакская городская больница" (Далее - Ответчик) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования от 20.07.2017 года (Протокол N4 от 20.07.2017) заключен договор, согласно которому ООО "Управляющая компания Судак" обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, осуществлять иную деятельность, связанную с исполнением обязательств по Договору, а ГБУЗРК "Судакская городская больница" обязуется оплатить оказанные услуги (выполненные работы), на условиях установленных настоящим Договором.
Согласно пункту 3.2 Целью Договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пункту 3.3 Управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с перечнем работ, услуг и периодичностью их выполнения, приведенными в Приложении N2 к Договору, в объемах взятых на себя обязательств, в пределах финансирования, осуществляемого собственниками (пользователями помещений), и в границах эксплуатационной ответственности.
Срок действия Договора определен пунктом 10.1 и вступает в силу с даты подписания сторонами, распространяя свое действие в соответствии с ч.2 ст.425 ГК РФ на правоотношения, возникшие с 01 августа 2017 года и действует до 31 декабря 2017 года, а в части расчетов - до полного исполнения обязательств по Договору.
Согласно пункта 5.1 цена Договора составляет 3 252, 40 рублей, НДС не предусмотрен, и включает в себя стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, что определяется как произведение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме на общую стоимость площади нежилых помещений и на весь период действия договора.
Согласно пунктам 5.6, 5.7 плата за содержание и текущий ремонт общего имущества вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором были оказаны соответствующие услуги на основании платежных документов, представляемых Пользователю Управляющей организацией.
В соответствии с пунктом 5.8 обязанность по внесению платы за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества возникает с момента фактического предоставления услуг Управляющей организацией.
Пунктом 6.1 Договора предусмотрен порядок приемки работ (услуг) по договору, согласно которому Управляющая организация не позднее 20 рабочих дней по окончании отчетного периода обязана представить Представителю собственников помещений в многоквартирном доме составленный по установленной форме Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг).
Отчетным периодом, согласно пункту 6.2 Договора признается квартал.
В соответствии с условиями Договора Ответчику в период с 01.08.2017 г по 31.12.2017г. Истцом были оказаны услуги и выполнены работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, что подтверждается счетами N 61 от 31.08.2017 г., N 90 от 29.09.2017 г., N 134 от 31.10.2017г., N 181 от 30.11.2017 г., N 231 от 29.12.2017 г., актом сверки взаиморасчетов за период август 2017г. - декабрь 2017 г., подписанным обеими сторонами, скрепленным печатями без замечаний, актами выполненных работ: акт N 61 от 31.08.2017 г., акт N 90 от 29.09.2017 г., акт N 134 от 31.10.2017 г., акт N 181 от 30.11.2017 г., акт N 231 от 29.12.2017г., которые Ответчиком получены, однако до настоящего времени не оплачены.
Согласно ст. 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Более того Ответчиком исковые требования не оспариваются.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно пункту 7.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.
Одновременно, пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы Ответчик обязан уплатить Истцу пеню в размере и в порядке, установленными ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Проверив расчет пени суд находит в нём ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства в судебном порядке.
По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
Учитывая, что на момент вынесения решения действует ставка 7,25% то сумма пени составляет 572,77 руб.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу N А83-5275/2017.
Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.
Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании вышеизложенного, а также рруководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУЗРК "Судакская городская больница" (ОГРН 1149102174528, ИНН 9108116840) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Судак" (ОГРН 1179102007040, ИНН 9108116399) задолженность в размере 3 252,40 руб., пеню в размере 572,77 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 668,00 руб.
В удовлетворении требований в части взыскания пени в сумме 19,8 руб. отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
