Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: А83-7980/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2019 года Дело N А83-7980/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев заявление ООО "КапиталЮгИнвест" в лице конкурсного управляющего Науменко Петра Павловича о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить первое собрание кредиторов
по делу N А83-7980/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: 1169102067177) о признании Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТЦЕМ" (ОГРН: 1149102133784; 298313, Республика Крым, г. Керчь, ул. Кирова, д. 45, оф. 29) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, не вызывались,
УСТАНОВИЛ:
21.05.2019 ООО "КРЫМСПЕЦСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Республики с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТЦЕМ (ОГРН: 1149102133784; 298313, Республика Крым, г. Керчь, ул. Кирова, д. 45, оф. 29) несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.05.2019 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 25.07.2019) заявление ООО "КРЫМСПЕЦСТРОЙ" признано обоснованным, в отношении ООО "АЛЬТЦЕМ (ОГРН: 1149102133784; адрес места нахождения: 298313, Республика Крым, г. Керчь, ул. Кирова, д. 45, оф. 29) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на шесть месяцев, арбитражным управляющим утвержден Чуясов Андрей Владимирович (ИНН 280404115807, адрес для корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Невского 1, а/я 123), являющейся членом Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" (191028, г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, лит. А, пом. 6Н; ОГРН: 1117800001880).
ООО "КапиталЮгИнвест" подано заявление о включении денежных требований в размере 8 649 864 264,82 руб., из которых 7 396 851 148,58 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТЦЕМ". Заявление принято судом к рассмотрению.
Конкурсный управляющий ООО "КапиталЮгИнвест", ссылаясь на публикацию арбитражным управляющим объявления о проведении собрания кредиторов, значительность заявленных кредитором, но не рассмотренных требований применительно к размеру требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, подал заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить первое собрание кредиторов по делу.
Рассмотрев материалы заявления суд пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального Закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55) предусмотрено, что при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в абзаце третьем пункта 9 Постановления N 55 следует, что в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: решение вопроса о выборе следующей процедуры в деле о банкротстве, как-то финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство, образование комитета кредиторов, определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. К компетенции первого собрания кредиторов относится решение и иных предусмотренных Законом о банкротстве вопросов.
По смыслу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но нерассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу), суд вправе в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов
Необходимость принятия обеспечительных мер может возникнуть, в том числе, в случае, если для восстановления нарушенных прав кредитору, требования которого устанавливаются судом, впоследствии придется обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов по соответствующему вопросу. Обеспечительные меры также могут быть приняты в ситуации, когда кредитор, чьи требования к должнику рассматриваются, обосновал реальную возможность причинения ему значительного ущерба, подтвердил связь предполагаемого ущерба с разрешением вопроса, поставленного на обсуждение собрания кредиторов, а также доказал направленность испрашиваемой обеспечительной меры на предотвращение такого ущерба.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Конкурсный кредитор обладает на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).
Обеспечение голосования на собрании кредиторов лиц, действительно имеющих обоснованные требования к должнику, равно как и предоставление возможности всем лицам, заявившим в установленном порядке требования к должнику, принять участие в собрании кредиторов, в том числе предоставление времени для проверки в судебном порядке обоснованности заявленных требований, обеспечивает баланс интересов всех лиц, участвующих в деле о несостоятельности.
Проведение собрания без учета позиции всех кредиторов, имеющих право на участие в нем, может повлечь в дальнейшем необходимость дополнительного обращения в суд с требованиями об обжаловании такого решения, что приведет к затягиванию процедуры банкротства должника и может причинить существенный ущерб должнику и конкурсным кредиторам.
Учитывая, что по состоянию на дату рассмотрения заявления предъявленные ООО "КЮИ" требования составляют 8649864264,82 руб., что значительно превышает размер требований, включенных в реестр требований кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 129, 134, 223 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А83-7980/2019 удовлетворить.
2. Запретить проведение первого собрания кредиторов ООО "Альтцем" до рассмотрения заявления ООО "КапиталЮгИнвест" о включении в реестр требований кредиторов по существу.
3. Запретить временному управляющему ООО "Альтцем" Чуясову Андрею Владимировичу проводить первое собрание кредиторов должника, назначенное на 10.01.2020.
Определение может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
