Определение Арбитражного суда Республики Крым от 08 ноября 2019 года №А83-7980/2019

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А83-7980/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А83-7980/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев заявление ООО "КапиталЮгИнвест" в лице конкурсного управляющего Науменко Петра Павловича о принятии обеспечительных мер
по делу NА83-7980/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: 1169102067177) о признании Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТЦЕМ" (ОГРН: 1149102133784; 298313, Республика Крым, г. Керчь, ул. Кирова, д. 45, оф. 29) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, не вызывались,
УСТАНОВИЛ:
21.05.2019 ООО "КРЫМСПЕЦСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Республики с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТЦЕМ (ОГРН: 1149102133784; 298313, Республика Крым, г. Керчь, ул. Кирова, д. 45, оф. 29) несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.05.2019 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 25.07.2019) заявление ООО "КРЫМСПЕЦСТРОЙ" признано обоснованным, в отношении ООО "АЛЬТЦЕМ (ОГРН: 1149102133784; адрес места нахождения: 298313, Республика Крым, г. Керчь, ул. Кирова, д. 45, оф. 29) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на шесть месяцев, арбитражным управляющим утвержден Чуясов Андрей Владимирович (ИНН 280404115807, адрес для корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Невского 1, а/я 123), являющейся членом Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" (191028, г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, лит. А, пом. 6Н; ОГРН: 1117800001880).
ООО "КапиталЮгИнвест" подано заявление о включении денежных требований в размере 8 649 864 264,82 руб., из которых 7 396 851 148,58 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТЦЕМ". Заявление принято судом к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Республики Крым по данному делу от 29.10.2019 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора было отложено на 04.12.2019 в 15: 00.
Конкурсный управляющий ООО "КапиталЮгИнвест" подал заявление о принятии обеспечительных мер, направленных на защиту имущественных интересов как самого общества, так и его конкурсных кредиторов (таких как ГКР "ВЭБ.РФ"), в форме запрета ООО "Альтцем" осуществлять эксплуатацию, демонтаж, перемещение или отчуждение имущества, находящегося в залоге у ООО "КапиталЮгИнвест" до момента вступления в законную силу судебного акта по данному делу.
Рассмотрев материалы заявления суд пришел к следующему.
Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 4 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
По смыслу положений статей 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения значительного ущерба заявителю.
Как следует из заявления 14.03.2008 между ПАО "АК ПИБ" (далее - Банк) и ООО "Альтцем" был заключен договор об открытии мультивалютной кредитной линии N15-93/02-696/08 (далее - Кредитный договор). Согласно условиям Договора Банк предоставил ООО "Альтцем" кредит в размере 640 000 000,00 украинских гривен.
В обеспечение таких обязательств между сторонами были заключены договоры залога имущества:
- N15-94/02-1668/08 от 14.03.2008 г.;
- N15-94/19-495/12 от 27.03.2012 г.;
- N15-94/19-938/12 от 18.06.2012 г.;
- N15-94/19-1713/12 от 29.10.2012 г.;
- N15-94/19-497/12 от 27.03.2012 г.;
- N15-94/19-94/13 от 03.09.2013 г.;
- N15-94/19-120/13 от 24.12.2013 ;
- N15-94/19-5/12 от 28.02.2014
Также между Банком и ООО "Альтцем" были заключены договор залога права требования N15-94/02-1667/08 от 14.03.2008 г. и договор залога корпоративных прав N15-94/02-1766/08 от 18.03.2008 г.
02.03.2016 между Банком и ООО "КЮИ" был заключен договор уступки прав требований N39/366, в соответствии с которым ООО "КЮИ" приобрел права требования Банка в вышеуказанном размере.
ООО "КЮИ" направлялись в адрес ООО "Альтцем" претензии, которые были оставлены без ответа.
В ходе анализа документации, переданной конкурсному управляющему ООО "КЮИ" от ликвидатора общества от 15.10.2019 г., конкурсным управляющим установлено следующее.
В результате несогласованного перемещения по территории хранения, упаковочных мест с оборудованием для цементного завода, принадлежащего ООО "Фирма "ДАР" и ООО "Альтцем" на правах собственности и размещенного по адресу: г. Керчь, ул. Танкистов 2, при перемещении упаковочных мест работниками ООО "ГЕН Инвест", выявлено:
1. Упаковочные места 0000310.21137.03002 и 0000310.21137.00005 - обнаружены следы нарушения целостности (вскрытия) упаковки;
2. 0000310.21137.00006 - вскрытие упаковки и полное отсутствие вложения упаковочного места (наличие только упаковочных материалов вложения);
3. 0000310.91111700741 и 0000310.91111.200842 - оба упаковочных места имеют следы вскрытия. При детальном осмотре содержание упаковочных мест частично отсутствуют.
По выявленным фактам нарушений были составлены соответствующие Акты. Само нахождение на территории ООО "Ген Инвест" имущества, принадлежащего ООО "Альтцем", подтверждается письмом АО "ГенБанк" N13562 от 21.12 2015 г.
Также из письма ООО "Ген Инвест" следует, что в результате пожара было уничтожено имущество в количестве 525 грузовых мест, весом 705 719 тонн.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
1. Акт N1 от 01.08.2016 г.
2. Акт N2 от 09.08.2016 г.
3. Письмо ООО "Ген Инвест" N207 от 22.09.2015 г.
4. Письмо АО "ГенБанк" N313562 от 21.12.2015 г.
Таким образом, как следует из полученной конкурсным управляющим ООО "КЮИ" документации, оборудование, находящееся на хранении и являющееся предметом залога, может быть утрачено.
Также заявителем приведены сведения о возможном отчуждении залогового имущества исходя из данных ресурсов сети Интернет.
В данном случае суд учитывает предоставление копий договоров залога, в опровержение действительности которых на момент рассмотрения заявления доказательств не представлялось.
Приведенные заявителем доводы со ссылкой на переписку с АО "ГенБанк", ООО "Ген Инвест" позволяют сделать вывод о возможности утраты имущества.
Таким образом, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, с целью сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами заявление о применении обеспечительных мер подлежит удовлетворению в части наложения запрета на отчуждение имущества.
С учетом доводов самого заявителя, что имущество хранится у третьих лиц суд полагает, что требования в части запрета демонтажа и перемещения имущества по отношению к должнику не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 129, 134, 223 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о принятии обеспечительных мер в рамках дела NА83-7980/2019 удовлетворить частично.
2. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью "Альтцем" (ОГРН: 1149102133784) осуществлять отчуждение имущества, указанного в договорах залога между ПАО "Проминвестбанк" и ООО "Альтцем": N15-94/02-1668/08 от 14.03.2008 г.; N15-94/19-495/12 от 27.03.2012 г.; N15-94/19-938/12 от 18.06.2012 г.; N15-94/19-1713/12 от 29.10.2012 г.; N15-94/19-497/12 от 27.03.2012 г.; N15-94/19-94/13 от 03.09.2013 г.; N15-94/19-120/13 от 24.12.2013; N15-94/19-5/12 от 28.02.2014; N15-94/02-1667/08 от 14.03.2008; N15-94/02-1766/08 от 18.03.2008 г.
3. В части запрета осуществлять демонтаж и перемещение имущества отказать.
Определение может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать