Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А83-7969/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2019 года Дело N А83-7969/2019
Резолютивная часть определения оглашена 04 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 11 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., рассмотрев материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" (ОГРН - 1149102044266, ИНН/КПП - 9102026759/910201001, дата регистрации - 18.01.2012, ул. Узловая, дом 6, г. Симферополь, Республика Крым, 295047)
к обществу с ограниченной ответственностью "Волгаторг" (ОГРН - 1036405316584, ИНН - 6453073167, КПП - 645301001, пр-кт 50 лет Октября, д.89В, г. Саратов, Саратовская обл., 410065)
о взыскании,
при участии:
не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" (далее - истец, ООО "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Волгаторг" (далее - ответчик, ООО Волгаторг") о взыскании: задолженности по договору поставки N1143 от 18.06.2018 в размере 540 803, 00 руб., пени в размере 27 498,46 руб., а также расходов, понесенных истцом за оплату государственной пошлины в размере 14 366,00 руб.
Определением от 28.05.2019 суд принял исковое заявление к производству, возбудил производство по делу N А83-7969/2019 и назначил предварительное судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле.
Участники процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
До начала судебного заседания, 04.10.2019 от истца через канцелярию суда поступило заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которому последний просит принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд отмечает нижеследующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Применительно к ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Между тем, истец указал, что последствия отказа от иска ему понятны.
Исследовав материалы дела и заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, проверив полномочия лица, его подписавшего, суд пришел к выводу о возможности принять отказ от искового заявления от истца и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и заявлен полномочным на то лицом.
При этом согласно части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Вместе с тем, согласно ст.104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В свою очередь, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
Так, согласно пункту 3 части 1 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" в размере 14 366,00 рублей, согласно платежному поручению от 17.05.2019 N4416 подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" удовлетворить.
2. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" от исковых требований.
3. Производство по делу А83-7969/2019 прекратить.
4. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" государственную пошлину в размере 14 366,00 руб., уплаченную согласно платежному поручению от 17.05.2019 N4416.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
