Определение Арбитражного суда Республики Крым от 08 октября 2019 года №А83-7966/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А83-7966/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Филина Ю.В.
к Сапрыкину Андрею Витальевичу
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика"
ООО "Кондитерпроминвест"
об истребовании документов должника у бывшего руководителя
по заявлению Открытого акционерного общества "Рот Фронт" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего - Евдакимов А.В., по доверенности;
от ООО "ТД "СКФ" - Ходус Н.Г., по доверенности;
с участием ответчика Сапрыкина А.В.;
от ОАО "Рот Фронт" - Овчинникова Т.И., по доверенности;
от ООО "Кондитерпроминвест" - не явился.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 26.07.2017 заявление Открытого акционерного общества "Рот Фронт" признано обоснованным и открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655) конкурсное производство.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался, в последний раз до 19.07.2019.
25.04.2019 конкурсный управляющий Филин Ю.В. подал заявление к Сапрыкину А.В. об истребовании документов должника у его бывшего руководителя.
Определением суда от 06.05.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
12.09.2019 в адрес суда от Сапрыкина А.В. поступило дополнение к отзыву на заявление, на основании которого ответчик просит отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления в полном объеме.
Определением суда от 16.09.2019 к участию в данном обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика" и ООО "Кондитерпроминвест".
В судебное заседание явился ответчик, представитель конкурсного управляющего, ОАО "Рот Фронт" и ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика".
Третье лицо ООО "Кондитерпроминвест" не обеспечило участие своего полномочного представителя в судебном заседании.
01.10.2019 от конкурсного управляющего поступило уточнение требований.
В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего поддержал заявление об уточнении требований поданное 01.10.2019, при этом не поддержал заявление об уточнении требований поданное 16.09.2019 и просил принять отказ от него.
Суд, исследовав материалы дела, в частности доверенность представителя конкурсного управляющего, установил, что представителем конкурсного управляющего не представлены сведения о наличии у него высшего юридического образования, в соответствии со статьей 59 АПК РФ, в связи с чем, он не является полномочным представителем конкурсного управляющего.
Суд не принимает во внимание доводы представителя конкурсного управляющего, что он ранее принимал участие в ином обособленном споре, в связи с чем, правила предоставления документов о высшем юридическом образовании к нему не применимы, при этом, суд исходит из того, что в данном обособленном споре, представитель конкурсного управляющего Евдокимов А.В. участие не принимал, в связи с чем, требования АПК РФ о наличии у представителя высшего юридического образования распространяются на него.
Учитывая изложенное, суд отложил рассмотрение заявленных уточнений на следующее судебное заседание.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об истребовании документов на 19 ноября 2019 года в 09 часов 55 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить письменные пояснения в которых указать, какие требования он поддерживает и в каком объеме.
Третьим лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявленных требований.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 18 ноября 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка