Определение Арбитражного суда Республики Крым от 04 июня 2019 года №А83-7966/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А83-7966/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ОАО "Рот Фронт"
к Сапрыкину А.В.
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика"
ООО "Арина"
о возмещении убытков, причиненных действиями (бездействиями) и ненадлежащем исполнении обязанностей руководителем должника в размере 465 000,00 рублей
по заявлению Открытого акционерного общества "Рот Фронт" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от ОАО "Рот Фронт" - Овчинникова Т.И., по доверенности;
от конкурсного управляющего - Мищенко В.Д., по доверенности;
с участием ответчика Сапрыкина А.В.;
от третьего лица - Ходус Н.Г., по доверенности;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 26.07.2017 заявление Открытого акционерного общества "Рот Фронт" признано обоснованным и открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655) конкурсное производство.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался, в последний раз до 19.07.2019.
04.10.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление от кредитора ОАО "Рот Фронт" о возмещении убытков, причиненных действиями (бездействиями) и ненадлежащем исполнении обязанностей руководителем должника, в котором просит взыскать с гр. Сапрыкина А.В. убытки в размере 465 000,00 рублей, причиненные его действиями на посту генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика".
Определением суда от 11.10.2018 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.
21.12.2018 заместителем председателя Арбитражного суда Республики Крым вынесено определение о замене судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ловягину Ю.Ю. по делу N А83-7966/2017.
Дело N А83-7966/2017 было передано судье Ловягиной Ю.Ю. 18.01.2019.
Определением суда от 26.03.2019 к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика" и ООО "Арина".
19.04.2019 в адрес суда от ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика" поступили письменные пояснения на заявление, в котором просят отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В адрес суда 19.04.2019 от Сапрыкина А.В. поступило дополнение к отзыву, в котором ответчик указывает, что доводы заявителя о совершении действий причинивших убыток должнику является надуманным и противоречат всем обстоятельствам настоящего обособленного спора, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявления ОАО "Рот Фронт" в полном объеме.
В судебное заседание явились: ответчик и представители заявителя, третьего лица ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика", конкурсного управляющего.
ООО "Арина" и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, у суда отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении конкурсного управляющего ООО "Арина" Карпусь А.В.
В ходе судебного заседания ответчик поддержал позицию, изложенную в дополнительных пояснениях.
Представитель третьего лица ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика" поддержал позицию, изложенную в пояснение на заявление.
Представитель заявителя поддержал свои требования.
Представитель конкурсного управляющего поддержал требования заявителя.
В ходе судебного заседания судом установлено, что в отношении ООО "Арина"
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие сведения о надлежащем уведомлении конкурсного управляющего ООО "Арина" Карпусь А.В., суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО "Рот Фронт" о возмещении убытков, причиненных действиями (бездействиями) и ненадлежащем исполнении обязанностей руководителем должника в размере 465 000,00 рублей на 01 июля 2019 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
ОАО "Рот Фронт":
- представить обоснованный расчет заявленной ко взысканию суммы;
ООО "Арина":
- представить письменные пояснения по сути заявленных требований, по какому договору были оказаны услуги по актам выполненных работ N2794 от 02.11.2016, N2837 от 07.11.2016, N2854 от 09.11.2016, N3033 от 23.11.2016, N3147 от 02.12.2016.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 28 июня 2019 года.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка