Определение Арбитражного суда Республики Крым от 08 августа 2019 года №А83-7966/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А83-7966/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Филина Ю.В.
к Сапрыкину Андрею Витальевичу
об истребовании документов должника у бывшего руководителя
по заявлению Открытого акционерного общества "Рот Фронт" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
конкурсный управляющий - Филин Ю.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
ответчик - Сапрыкин А.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
от конкурсного кредитора ОАО "Рот Фронт" - Овчинникова Т.И., представитель по доверенности;
от иных лиц, участвующих в деле- не явились
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 26.07.2017 заявление Открытого акционерного общества "Рот Фронт" признано обоснованным и открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655) конкурсное производство.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался, в последний раз до 19.07.2019.
25.04.2019 конкурсный управляющий Филин Ю.В. подал заявление к Сапрыкину А.В. об истребовании документов должника у его бывшего руководителя.
Определением суда от 06.05.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
07.08.2019 в адрес суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении перечня истребуемых документов.
В судебное заседание явился конкурсный управляющий, ответчик и представитель конкурсного кредитора ООО "Рот Фронт".
В ходе судебного заседания судом оглашено поступившее ходатайство об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Рассмотрение данного ходатайства судом отложено.
В судебном заседании стороны поддержали ранее изложенные позиции.
Конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания на более позднюю дату для предоставления дополнительных пояснений.
Лица, участвующие в деле не возражали против заявленного ходатайства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая ходатайство об отложении судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьей 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об истребовании документов на 16 сентября 2019 года в 11 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить письменные пояснения по заявленным требованиям с указанием основания возможности истребования документов у директора по каждой категории документов, со ссылкой нормативных документов, предусматривающих ведение таких документов на предприятии;
- обосновать заявленные требования с учетом пункта 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 и пункта 24 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53 в части конкретизации документов и истребования материальных ценностей (кассовые аппараты). дополнения к отзыву ответчика и соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Ответчику:
- представить отзыв на заявление об истребовании документов с учетом заявления об уточнении требований;
- представить письменные пояснения о соответствующие доказательства, передавались ли ранее истребуемые документы;
- имелись ли (имеются ли в настоящее время) истребуемые документы в распоряжении директора, если нет, указать причины отсутствия со ссылкой на нормы законодательства (в случае передачи документов конкурсному управляющему, предоставить соответствующие доказательства).
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 13 сентября 2019 года.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка