Определение Арбитражного суда Республики Крым от 11 ноября 2019 года №А83-7966/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А83-7966/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Филина Ю.В.
к ответчику Сапрыкину Андрею Витальевичу
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "ТД "СКФ"
о возмещении убытков, причиненных не надлежащим исполнением обязанностей руководителем должника в размере 978 327,75 рублей в рамках дела N А83-7966/2017
по заявлению Открытого акционерного общества "Рот Фронт" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного кредитора ООО "Рот Фронт" - Овчинникова Т.И., представитель по доверенности N77 АГ 0793169 от 28.02.2019;
конкурсный управляющий - Филин Ю.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
от ООО "ТД "СКФ" - Ходус Н.Г., представитель по доверенности от 30.01.2019;
ответчик - Сапрыкин А.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 26.07.2017 заявление Открытого акционерного общества "Рот Фронт" признано обоснованным и открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655) конкурсное производство.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался, в последний раз до 19.07.2019.
25.09.2019 конкурсный управляющий Филин Ю.В. обратился в арбитражный суд с заявлением к Сапрыкину А.В. о возмещении убытков, причиненных не надлежащим исполнением обязанностей руководителем должника в размере 978 327,75 рублей.
Определением суда от 02.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 11.11.2019.
07.11.2019 в адрес суда от ответчика Сапрыкина А.В. поступил отзыв на заявление, из которого следует, что конкурсным управляющим не доказан факт причинения ущерба должнику, так как не представлены доказательства наличия своей собственной продукции на сумму 978 327,75 руб., в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.
В адрес суда 07.11.2019 от третьего лица ООО "ТД "СКФ" поступил отзыв на заявление, согласно которому Общество, указало, что факт причинения ущерба должнику, не доказан конкурсным управляющим, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.
В судебное заседание явился ответчик, конкурсный управляющий, представитель конкурсного кредитора ООО "Рот Фронт" и третьего лица ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика".
Иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве и заявил ходатайство об истребовании документов у конкурсного управляющего.
Заслушав пояснения ответчика, суд отложил разрешение данного ходатайства на следующее судебное заседание.
Кроме того в ходе судебного заседания конкурсный управляющий и представитель конкурсного кредитора ООО "Рот Фронт" заявили, что отзывы были вручены им перед судебным заседанием, в связи с чем, для изучения представленных документов, а также для возможности формирования правовой позиции лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 05 декабря 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Заявителю:
- представить письменные пояснения на отзыв ответчика и третьего лица;
Кредиторам и иным заинтересованным лицам:
- письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 02 декабря 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка