Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 сентября 2019 года №А83-7966/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А83-7966/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" Филина Ю.В.
к ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика"
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Сапрыкин Андрей Витальевич
о признании договора N 24-10 от 24.10.2016 недействительным и применении последствия недействительности сделки
по заявлению Открытого акционерного общества "Рот Фронт" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 26.07.2017 заявление Открытого акционерного общества "Рот Фронт" признано обоснованным и открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655) конкурсное производство.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался, в последний раз до 19.01.2019.
27.07.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" Филина Ю.В. к ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика" о признании недействительным договора N24-10 от 24.10.2016 и применении последствия недействительности сделки.
Определением суда от 27.07.2018 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.
21.12.2018 заместителем председателя Арбитражного суда Республики Крым вынесено определение о замене судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ловягину Ю.Ю. по делу N А83-7966/2017.
18.01.2019 дело N А83-7966/2017 было передано судье Ловягиной Ю.Ю.
Определением суда от 23.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением суда от 14.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Сапрыкин А.В.
09.09.2019 в адрес суда от третьего лица Сапрыкин А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
09.09.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от конкурсного управляющего поступили ходатайства об истребовании доказательств у ответчика и третьего лица, о назначении судебно экономической экспертизы, об изменении основания иска.
Разрешение заявленных конкурсным управляющим ходатайств отложено судом до следующего судебного заседания.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Исследовав материалы дела, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания на более поздний срок, в порядке ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного на 26 сентября 2019 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Заявителю:
- доказательства внесения денежных средств на депозит суда для проведения экспертизы.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 23 сентября 2019 года.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка