Определение Арбитражного суда Республики Крым от 08 августа 2019 года №А83-7966/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А83-7966/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" Филина Ю.В.
к ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика"
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Сапрыкина Андрея Витальевича
о признании недействительными сделки должника (акты зачета взаимных требований) от 30.12.2016 и 31.05.2017 и применении последствий недействительности сделок
по заявлению Открытого акционерного общества "Рот Фронт" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
конкурсный управляющий - Филин Ю.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
от ответчика - Ходус Н.Г., представитель по доверенности от 30.01.2019;
от конкурсного кредитора ООО "Рот Фронт" - Овчинникова Т.И., представитель по доверенности N77 АГ 0793169 от 28.02.2019;
третье лицо - Сапрыкин А.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 26.07.2017 заявление Открытого акционерного общества "Рот Фронт" признано обоснованным и открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655) конкурсное производство.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался, в последний раз до 19.01.2019.
26.07.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" Филина Ю.В. к ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика" о признании недействительными сделки должника (акты зачета взаимных требований) от 30.12.2016 и 31.05.2017 и применении последствия недействительности сделок.
Определением суда от 27.07.2018 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.
21.12.2018 заместителем председателя Арбитражного суда Республики Крым вынесено определение о замене судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ловягину Ю.Ю. по делу N А83-7966/2017.
18.01.2019 дело N А83-7966/2017 было передано судье Ловягиной Ю.Ю.
Определением суда от 23.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
07.08.2019 в адрес суда от заявителя поступили дополнительные письменные пояснения, в которых указано, что конкурсному управляющему не были переданы надлежаще оформленные оригиналы или заверенные копии товарных накладных: 1) N361 от29.12.2016, 2) N392 от 30.12.2016, 3) N 20 от 14.11.2016, 4) N112 от 20.12.2016, в связи с чем оставляет на усмотрение суда возможность принятия в качестве доказательств первичных документов оспариваемых актов взаимозачетов не надлежаще оформленные товарные накладные.
В судебное заседание явились конкурсный управляющий, представители ответчика, конкурсного кредитора ОАО "Рот Фронт" и Сапрыкин А.В.
В ходе судебного заседания конкурсный управляющий устно ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Сапрыкина А.В.
Лица, участвующие в деле не возражали против заявленного ходатайства.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Учитывая положения статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд определил привлечь, к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Сапрыкина Андрея Витальевича.
Третье лицо Сапрыкин А.В. устно ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела и подготовки письменной позиции по делу.
Конкурсный управляющий устно ходатайствовал об отложении судебного заседания для подготовки уточнения к заявлению.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, ходатайства об отложении судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" Филина Ю.В. о признании недействительными сделки должника (акты зачета взаимных требований) от 30.12.2016 и 31.05.2017 и применении последствия недействительности сделок на 20 августа 2019 года в 12 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Сапрыкина Андрея Витальевича (ИНН 910210561941).
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить письменные пояснения по применению последствий в случае признания недействительными сделки должника.
Третьему лицу Сапрыкину А.В.:
- представить письменные пояснения на заявление.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 16 августа 2019 года.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка