Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 июня 2019 года №А83-7966/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А83-7966/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" Филина Ю.В.
к ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика"
о признании недействительными сделки должника (акты зачета взаимных требований) от 30.12.2016 и 31.05.2017 и применении последствий недействительности сделок
по заявлению Открытого акционерного общества "Рот Фронт" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
конкурсный управляющий - Филин Ю.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
от ответчика - Ходус Н.Г., представитель по доверенности от 30.01.2019;
от конкурсного кредитора ООО "Рот Фронт" - Овчинникова Т.И., представитель по доверенности N77 АГ 0793169 от 28.02.2019;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 26.07.2017 заявление Открытого акционерного общества "Рот Фронт" признано обоснованным и открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" (ОГРН 1149102024653, ИНН 9102016655) конкурсное производство.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался, в последний раз до 19.01.2019.
26.07.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" Филина Ю.В. к ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика" о признании недействительными сделки должника (акты зачета взаимных требований) от 30.12.2016 и 31.05.2017 и применении последствия недействительности сделок.
Определением суда от 27.07.2018 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.
21.12.2018 заместителем председателя Арбитражного суда Республики Крым вынесено определение о замене судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ловягину Ю.Ю. по делу N А83-7966/2017.
18.01.2019 дело N А83-7966/2017 было передано судье Ловягиной Ю.Ю.
Определением суда от 23.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
21.06.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от заявителя поступили письменные уточнения к заявлению, в которых конкурсный управляющий просит признать недействительной сделкой акт зачета взаимных требований от 30.12.2016, применить последствия ее недействительности, а именно: восстановить право требования ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" к ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика" в размере 4 850 828,32 руб. по договору купли-продажи от 21.10.2016, по договору на изготовление продукции из давальческого сырья, восстановить право требования ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика" к ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" в размере 4 850 828,32 руб. по договору поставки от 08.11.2018, также признать недействительной сделкой акт зачета взаимных требований от 31.05.2017, применить последствия ее недействительности, а именно: восстановить право требования ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" к ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика" в размере 2226980,50 руб. по договору на изготовление продукции из давальческого сырья N24-10 от 24.10.2016, восстановить право требования ООО "Торговый дом "Симферопольская кондитерская фабрика" к ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" в размере 2175668,42 руб. по договору на изготовление продукции из давальческого сырья N24-10 от 24.10.2016.
24.06.2019 в адрес суда от арбитражного управляющего Сапрыкина А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание явились конкурсный управляющий, представители ответчика и конкурсного кредитора ОАО "Рот Фронт".
В ходе судебного заседания конкурсный управляющий поддержал позицию, изложенную в дополнениях, пояснил, что ему перед судебным заседанием переданы дополнительные документы, просил предоставить время для ознакомления и заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания.
Представители лиц, участвующих в деле, оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" Филина Ю.В. о признании недействительными сделки должника (акты зачета взаимных требований) от 30.12.2016 и 31.05.2017 и применении последствия недействительности сделок на 08 августа 2019 года в 11 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить письменные пояснения по заявлению, с учетом полученных документов.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 05 августа 2019 года.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка