Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 июля 2019 года №А83-7963/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А83-7963/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 июля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Общества с ограниченной ответственностью "Цетус" о намерении удовлетворить требования к должнику об уплате обязательных платежей по делу NА83-7963/2018, заявления о замене кредитора по делу
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дорхимкоплект" (ОГРН 1143340000320) о признании Общества с ограниченной ответственностью "РДС-Крым" (ОГРН 1149102000772) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от УФНС России по Республики Крым - Ененко Г.Ю., представитель по доверенности от 13.02.2019 N17-23/02171;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дорхимкоплект" (ОГРН 1143340000320) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "РДС-Крым" (ОГРН 1149102000772) несостоятельным (банкротом).
В качестве арбитражного управляющего заявителем предложена Киреева Любовь Андреевна (ИНН 772065158297, СНИЛС 14410723822), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 6315944042, ОГРН 1026300003751, 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км.).
Определением от 13.08.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 10.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 03.10.201) заявление ООО "Дорхимкоплект" признано обоснованным, в отношении ООО "РДС-Крым" (ОГРН 1149102000772, адрес: 296505, Республика Крым, г. Саки, ул. Полтавская дом 5Б, каб. 3) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на пять месяцев, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Дорхимкоплект" в размере 2659800 рублей основного долга, временным управляющим утверждена Киреева Любовь Андреевна (ИНН 772065158297, СНИЛС 14410723822, адрес для корреспонденции: 129110, г. Москва, пр-т Мира, д. 68, стр. 1, комн. 606), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 6315944042, ОГРН 1026300003751, 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км.).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30 апреля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года) Общество с ограниченной ответственностью "РДС-Крым" (ОГРН 1149102000772, адрес: 296505, Республика Крым, г. Саки, ул. Полтавская дом 5Б, каб. 3) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "РДС-Крым" (ОГРН 1149102000772, адрес: 296505, Республика Крым, г. Саки, ул. Полтавская дом 5Б, каб. 3) утвержден арбитражный управляющий Киреева Любовь Андреевна (ИНН 772065158297, СНИЛС 14410723822, адрес для корреспонденции: 129110, г. Москва, пр-т Мира, д. 68, стр. 1, комн. 606), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 6315944042, ОГРН 1026300003751, 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км.).
21.03.2019 в адрес суда от ООО "Цетус" поступило заявление о намерении удовлетворить требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым об уплате обязательных платежей в размере 20690181,53 руб.
Определением от 25.03.2019 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание на 10.04.2019.
Определением от 17.04.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Цетус" о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в размере 20690181,53 руб. удовлетворено. Судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов назначено на 21 мая 2019 года в 14 час. 45 мин.
Судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов откладывалось.
Представитель уполномоченного органа не возражал против замены кредитора в реестре, подтвердил погашение обязательных платежей в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве, в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном названной статьей. В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника
- унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Пунктом 8 указанной статьи предусмотрено, что для погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей уполномоченный орган представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указываются дата представления уведомления, фамилия, имя, отчество, должность подписавшего уведомление должностного лица, а также информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на погашение требований
к должнику об уплате обязательных платежей, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.
Согласно пункту 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
Таким образом, из вышеприведенных положений Закона о банкротстве следует, что суд может отказать в удовлетворении заявления о намерении в двух случаях: если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или, если заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
Из обстоятельств рассматриваемого дела следует, что в соответствии с пунктом 8 статьи 129.1 Закона о банкротстве уполномоченный орган представил в материалы дела уведомление для погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, в котором содержалась информация, необходимая для заполнения платежных документов,
подтверждающих перечисление денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
Поскольку обстоятельств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении заявления о намерении, предусмотренных пунктом 5 статьи 129.1 Закона не имелось (требования уполномоченного органа на момент вынесения определения включены в реестр требований кредиторов должника; заявитель не заявил отказа от погашения задолженности должника перед уполномоченным органом), суд 10.04.2019 года вынес определение об удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Цетус" о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым к должнику об уплате обязательных платежей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2019 года (резолютивная часть от 20.02.2019) включены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "РДС-Крым" требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в размере 20690181,53 руб., в том числе: 81629,51 руб. основного долга во вторую очередь; 14367107,08 руб. основного долга в третью очередь; пени в сумме 4348136,36 руб. и штрафы в сумме 1893308,58 руб. в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии с пунктом 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
Пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при применении положений (в том числе абзаца 2 пункта 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве) судам необходимо учитывать, что поскольку исполнение обязанности по уплате обязательных платежей осуществляется не должником, а иным лицом, положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок исполнения указанной обязанности самим налогоплательщиком, не применяются. В данном случае надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.
Пунктом 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей арбитражный суд выносит в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда (пункт 12 статьи 129.1 Закона о банкротстве).
Поданное ООО "Цетус" заявление соответствует п. 10 ст. 129.1 Закона о банкротстве, к заявлению приложены платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерениях.
Представленные заявителем требования и уполномоченным органом документы свидетельствуют о погашении задолженности по обязательным платежам, включенных в реестр, в сумме 20690181,53 руб., т.е. в полном объеме.
Таким образом, ООО "Цетус" погасил задолженность по требованиям к должнику об уплате обязательных платежей, то есть требование уполномоченного органа в размере 20690181,53 руб. При этом, нарушений порядка либо сроков погашения, которые установлены в определении суда от 17.04.2019 года, ООО "Цетус" не допущено.
Оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО "Цетус" у суда не имеется.
Наличия злоупотребления правом ООО "Цетус" (ст. 10 ГК РФ) судом не установлено.
Доказательств того, что в результате замены кредитора в реестре будут нарушены права должника, отсутствуют. Кредиторы не лишаются возможности защиты нарушенных прав способами, установленными Законом о банкротстве, в том числе путем обжалования действий арбитражного управляющего, оспаривания решений собрания кредиторов и др.
При таких обстоятельствах, заявление ООО "Цетус" о признании погашенными требования уполномоченного органа и о замене в реестре требований кредиторов ООО "РДС-Крым" кредитора - уполномоченного органа на ООО "Цетус" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 32, 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 48, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в размере 20690181,53 руб. погашенными.
2. Заменить в деле NА83-7963/2018, реестре требований кредиторов должника кредитора - Федеральную налоговую службу России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым на нового кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "Цетус" в пределах суммы требований в размере 20690181,53 руб.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка