Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 ноября 2019 года №А83-793/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А83-793/2010
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
о признании Частного предприятия "Фирма "Дакос" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего - не явился;
от иных заинтересованных лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Частного предприятия "Фирма "Дакос".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.10.2015, оставленным в силе Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 Частное предприятие "Фирма "Дакос" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, в последний раз до 08.10.2019.
24.09.2019 от конкурсного управляющего поступило заявление о прекращении производства по делу по п.п. 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 01.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу.
Конкурсный управляющий, кредиторы и иные заинтересованные лица, не обеспечили участие своих полномочных представителей, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Ходатайство о прекращении производство по делу мотивировано тем, что у должника не имеется имущества и иных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заинтересованности в финансировании процедуры банкротства никто не проявил.
В материалы дела не представлено сведений относительно финансирования процедуры банкротства от кредиторов и иных заинтересованных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 57 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно части 1 статьи 20 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
24.09.2019 конкурсный управляющий подал ходатайство, в котором указывает, что просит прекратить производство по делу, так как у должника не имеется имущества и иных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заинтересованности в финансировании процедуры банкротства никто не проявил, доказательств обратного, в материалы дела не представлено.
Из ходатайства конкурсного управляющего следует, что на данный момент задолженность по включенным в реестр требованиям кредиторов третьей очереди составляет 3 266 957,58 рублей (ООО "Дакос-Т" - 2 212 125,16 рублей; ООО "Дакос" - 820 512,61 рублей; ООО МФО "Рол" и компания" - 234 319,81 рублей), а также по текущим платежам в части выплаты вознаграждения и расходов на проведения процедуры конкурсному управляющему составляет 1 433 225,81 рублей, при этом денежные средства и имущества, за счет которого возможно погашение задолженности по текущим платежам, а также для расчетов с кредиторам, у должника отсутствуют.
Также, как следует из ходатайства, должник не привел свои уставные документы в соответствие с российским законодательством в связи со смертью учредителя.
По состоянию на 12.11.2019, в адрес суда не поступало письменных заявлений с предложениями относительно финансирования процедуры банкротства, кредиторы не изъявили желание на осуществление финансирования процедуры банкротства.
Если суду не представлено доказательств наличия у должника средств достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, то в силу абзаца 8 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве производство по делу подлежит прекращению.
Данное обстоятельство является самостоятельным правовым препятствием для введения в отношении должника какой-либо процедуры банкротства (седьмой абзац пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности продолжения процедуры конкурсного производства, так как это приведет к необоснованному увеличению задолженности в части выплаты вознаграждения конкурсному управляющему и иных расходов на проведение процедуры банкротства, при этом судом установлено наличие оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что у должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 20.6, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А83-793/2010 о признании Частного предприятия "Фирма "Дакос" несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка