Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 октября 2019 года №А83-7926/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А83-7926/2019
Резолютивная часть определения объявлена "03" октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "10" октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при секретаре судебного заседания Смирновой Л.С., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
Муниципального казённого учреждения Департамента капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым
к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым
Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым
судебному приставу - исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым Савесько Н.А.
Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройтрест Плюс"
о признании незаконным постановления,
участники процесса - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казённое учреждение Департамента капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд:
- признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым Савесько Н.А. об окончании и возвращении ИД от 17.04.2019 по исполнительному производству N6329/19/82005-ИП незаконным;
- обязать службу судебных приставов в лице начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым Патель М.Д. отменить постановление об окончании и возвращении ИД от 17.04.2019 по исполнительному производству N6329/19/82005-ИП и возобновить его исполнение, применив весь комплекс законных мер;
- обязать службу судебных приставов в лице начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных пристав по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым Патель М.Д. осуществить розыск должника по исполнительному листу ФС N025664307 - ООО "Ремстройтрест Плюс", а также возможных правопреемников, имущества и денежных средств, в том числе находящихся у третьих лиц.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2019 заявление оставлено без движения на срок до "10" июня 2019 года в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
29.05.2018 в Арбитражный суд Республики Крым от заявителя поступило заявление об устранении недостатков с прилагаемыми к нему документами согласно перечня.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.06.2019 суд принял заявление к рассмотрению, привлёк к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебного пристава - исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым Савесько Н.А. и назначил судебное заседание на "13" июня 2019 года на 09 часов 00 минут.
В судебное заседание, которое состоялось 13.06.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили.
В связи с не явкой представителей сторон в судебное заседание, а также необходимостью предоставления дополнительных документов, суд посчитал необходимым отложить судебное заседание на "29" июля 2019 года на 11 часов 00 минут.
29.07.2019 в арбитражный суд Республики Крым через систему "Мой Арбитр" от Муниципального казённого учреждения Департамента капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату.
В судебное заседание, которое состоялось 29.07.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили.
В связи с не явкой представителей сторон в судебное заседание, ходатайством Муниципального казённого учреждения Департамента капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым, а также необходимостью предоставления дополнительных документов, суд посчитал необходимым отложить судебное заседание на "27" августа 2019 года на 10 часов 00 минут.
В судебное заседание, которое состоялось 27.08.2019 явился только представитель заявителя, иные стороны явку своих представителей не обеспечили.
Во время судебного заседания, представитель заявителя заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которые приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд счёл необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Общество с ограниченной ответственностью "Ремстройтрест Плюс".
С учётом привлечения заинтересованного лица, невыполнением требований суда изложенных в определении Арбитражного суда Республики Крым, суд посчитал необходимым отложить судебное заседание на "03" октября 2019 года на 14 часов 40 минут.
03.10.2019 в Арбитражный суд Республики Крым через систему "Мой Арбитр" от Муниципального казённого учреждения Департамента капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым поступило ходатайство, согласно которому просит суд на основании части 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу.
В судебное заседание, которое состоялось 03.10.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
При этом суд отмечает, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании 03.10.2019 судом была объявлена резолютивная часть определения Арбитражного суда Республики Крым.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
03.10.2019 в Арбитражный суд Республики Крым через систему "Мой Арбитр" от заявителя поступило ходатайство, согласно которому суду сообщается о том, что 10.09.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N9 по Республике Крым в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "Ремстройтрест Плюс" - должника по исполнительному производству N6329/19/82005 - ИП.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Муниципальное казённое учреждение Департамент капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым просит суд на основании части 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, принимая во внимание, что подача такого ходатайства является исключительным правом заявителя которым он воспользовался, суд считает возможным такое ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА83 - 7926/2019 по заявлению Муниципального казённого учреждения Департамента капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым о признании незаконным постановления и обязании совершить определённые действия.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка